От Kon65
К Плюшевый сержант
Дата 20.05.2003 00:51:25
Рубрики ВВС;

Re: Вопрос по 2.09.1983

>Кто такой Мишель Брюн, имеет ли право на жизнь подобная гипотеза и отчего она мне представляется слегка бредовой?>

http://www.airforce.ru/history/kal007/

А что, простите, бредового? Что там был не один Боинг и что были и др.амовские самолеты?


От VVVIva
К Kon65 (20.05.2003 00:51:25)
Дата 20.05.2003 02:11:19

Re: Вопрос по...

Привет!
>>Кто такой Мишель Брюн, имеет ли право на жизнь подобная гипотеза и отчего она мне представляется слегка бредовой?>
>
> http://www.airforce.ru/history/kal007/

>А что, простите, бредового? Что там был не один Боинг и что были и др.амовские самолеты?

Да главная бредовость, что даже тогда СССР не обвинял ни один самолет США или Японии в нарушении гос.границы СССР. При этом подробно рисовались самолеты, находившиеся за сотни километров от нее.

Владимир
От Kon65
К VVVIva (20.05.2003 02:11:19)
Дата 20.05.2003 02:42:44

Re: Вопрос по...


>Да главная бредовость, что даже тогда СССР не обвинял ни один самолет США или Японии в нарушении гос.границы СССР. При этом подробно рисовались самолеты, находившиеся за сотни километров от нее.

Вы знакомы с секретной перепиской МИДа и Госдепа 1983г.? Я так нет. Но по опыту своей службы в боевом полку ДСА в то же время - знаю, что большинство реальных инцендентов (по инфе из "секретки" полка можно книги писать!:))
связанных с нарушением границ,провокаций в небе,катастроф, аварий и т.д. никогда широко не освещялось.
От bankir
К Kon65 (20.05.2003 02:42:44)
Дата 20.05.2003 02:58:12

Дык подумайте логически...


>Вы знакомы с секретной перепиской МИДа и Госдепа 1983г.? Я так нет. Но по опыту своей службы в боевом полку ДСА в то же время - знаю, что большинство реальных инцендентов (по инфе из "секретки" полка можно книги писать!:))
>связанных с нарушением границ,провокаций в небе,катастроф, аварий и т.д. никогда широко не освещялось.

...скандал уже состоялся, причем в наихудшем для СССР формате, чего бы тут официально не рассказать об ордах СР-71 и РЦ-135, нагло нарушивших наше воздушное пространство - так ведь не было такого разговора. Вообше, книги, конечно, по полковым "секреткам" писать можно, но ето будет сборник миниатюр, так сказать, поскольку все крупные инциденты широко известны просто из-за их масштаба..
От Kon65
К bankir (20.05.2003 02:58:12)
Дата 20.05.2003 03:21:34

Re: Дык подумайте

>...скандал уже состоялся, причем в наихудшем для СССР формате, чего бы тут официально не рассказать об ордах СР-71 и РЦ-135, нагло нарушивших наше воздушное пространство - так ведь не было такого разговора. Вообше, книги, конечно, по полковым "секреткам" писать можно, но ето будет сборник миниатюр, так сказать, поскольку все крупные инциденты широко известны просто из-за их масштаба..>

Как вы думаете,сброс амовской авиационной бомбы на советской территории - это маленький "масштаб" или крупный инциндент? (получил огласку только спустя более 40 лет).Или когда мой начштаба на ТУ-95ом бороздили небо внутри Китая на 120 км от внешних границ этой страны -
это мелочь? Я просто хочу сказать, что многое становится известно по истечению времени. И мужик (француз)этот копает (и правильно делает)очень интересную тему. По которой так и осталось больше вопросов, чем ответов.
А по инфе только из одной моей штабной секретки
можно сделать вывод, что в небе было не спокойно в то время, и разговор о многочисленных нарушителях нашего ВП - вполне правдоподобен.
От VVVIva
К Kon65 (20.05.2003 03:21:34)
Дата 20.05.2003 04:47:11

Re: Дык подумайте

Привет!

>Как вы думаете,сброс амовской авиационной бомбы на советской территории - это маленький "масштаб" или крупный инциндент? (получил огласку только спустя более 40 лет).Или когда мой начштаба на ТУ-95ом бороздили небо внутри Китая на 120 км от внешних границ этой страны -
>это мелочь?

Так как его не сбили - то мелочь.

>Я просто хочу сказать, что многое становится известно по истечению времени. И мужик (француз)этот копает (и правильно делает)очень интересную тему. По которой так и осталось больше вопросов, чем ответов.

Да какких вопросов, наши тогда были по уши в говне, все что могли изложить в свое оправдание - все выложили. А тут появляется кто-то через дцать лет и начинает выкладывать правду матку, которой не знал ГШ СССР.

>А по инфе только из одной моей штабной секретки
>можно сделать вывод, что в небе было не спокойно в то время, и разговор о многочисленных нарушителях нашего ВП - вполне правдоподобен.

Да всех , кто в тот день хоть на 100 км к нашим границам приблизился - всех на схему поместили, даже самолеты Орион.На пресс-конференции наши попробовали дать бой супостаттам по полной программе, но не получилось.

Владимир