От CANIS AUREUS
К Zakalev
Дата 21.05.2003 12:16:32
Рубрики 1917-1939;

Ре: Отклонение, занчит


>*Вот и я о том же. Отклонение видать имеет место быть. Интересно на какои почве.

На обычной. это происходит примерно раз в сто лет, а именно погром. Сходите к Везенталю, у него есть постоянный интерактивный опрос о возможности повторения холокоста. В повторении уверены процентов 80.

С уважением
Владимир
От rostov
К CANIS AUREUS (21.05.2003 12:16:32)
Дата 21.05.2003 12:56:18

Сходите к Визенталю...


>>*Вот и я о том же. Отклонение видать имеет место быть. Интересно на какои почве.
>
>На обычной. это происходит примерно раз в сто лет, а именно погром. Сходите к Везенталю, у него есть постоянный интерактивный опрос о возможности повторения холокоста. В повторении уверены процентов 80.

>С уважением
>Владимир

http://warrax.croco.net/Satan/myth.htm
Холокост. полезно почитать труды аторов которых называют "нацистами".Вообще на любого подвергающего официальную версию о 6 миллионах убиенных евреев ставят клеймо-нацист.

От Игорь Островский
К rostov (21.05.2003 12:56:18)
Дата 21.05.2003 14:15:33

Re:

>Холокост. полезно почитать труды аторов которых называют "нацистами".Вообще на любого подвергающего официальную версию о 6 миллионах убиенных евреев ставят клеймо-нацист.

- И это правильно! И это верно!

С комсомольским приветом!
От И. Кошкин
К Игорь Островский (21.05.2003 14:15:33)
Дата 21.05.2003 14:52:36

Тем не менее их было не 6 млн. и сам Визенталь это признает (-)
От Леонид
К И. Кошкин (21.05.2003 14:52:36)
Дата 22.05.2003 19:33:55

Вроде усредненная оценка

не меньше, чем 5,1 млн. и не больше, чем 5,9 млн. Где-то около 5,4 млн.

А вот цыган и не подсчитать. Был табор и нет его. А сколько там было? :-(

Леонид.
От Palmach
К Леонид (22.05.2003 19:33:55)
Дата 22.05.2003 20:56:37

Разные исследования называют разные числа - от 5.6 до 6.2.

Проблема, конечно, не в числе. "Отрицатели" совершенное не заботятся уточнением исторических данных. Логика у них проста: "Согласны, что 6 не абсолютно точная цифра?" - "Согласны" - "Ага!!! Мы же говорили, что Холокоста небыло! Всё жидовские выдумки!" Именно поетому вокруг цифры 6 миллионов царит нездоровый ажиaтаж.
От Дмитрий Козырев
К Игорь Островский (21.05.2003 14:15:33)
Дата 21.05.2003 14:50:38

гм.

>>Холокост. полезно почитать труды аторов которых называют "нацистами".Вообще на любого подвергающего официальную версию о 6 миллионах убиенных евреев ставят клеймо-нацист.
>
>- И это правильно! И это верно!

Насколько это "правильно и верно" с точки зрения процесса исторического познания?
Недостаточно ли признания того факта, что нацисты целенаправленно истребляли евреев именно по национальному признаку? Станут ли их преступления менее чудовищными если выясниться что уничтожено не 6, а скажем 3 млн?
От Игорь Островский
К Дмитрий Козырев (21.05.2003 14:50:38)
Дата 21.05.2003 15:00:18

А зачем?

>Насколько это "правильно и верно" с точки зрения процесса исторического познания?
>Недостаточно ли признания того факта, что нацисты целенаправленно истребляли евреев именно по национальному признаку? Станут ли их преступления менее чудовищными если выясниться что уничтожено не 6, а скажем 3 млн?

- Вы, очевидно, не в курсе. В известных работах, авторов которых никто и не думает причислять к нацистам, даются цифры от 4 с небольшим до 6 с небольшим миллионов. Так что, дело не в точности цифры. Она вряд ли более точна, чем цифра советских потерь в ВОВ. И по очевидным причинам абсолютная точность даже теоретически недостижима.

С комсомольским приветом!
От Дмитрий Козырев
К Игорь Островский (21.05.2003 15:00:18)
Дата 21.05.2003 15:08:30

Re: А зачем?

>- Вы, очевидно, не в курсе.

я действительно не в курсе.

>В известных работах, авторов которых никто и не думает причислять к нацистам, даются цифры от 4 с небольшим до 6 с небольшим миллионов. Так что, дело не в точности цифры. Она вряд ли более точна, чем цифра советских потерь в ВОВ. И по очевидным причинам абсолютная точность даже теоретически недостижима.

Это понятно - но псокольку я не вкурсе - я собственно и озадачился вашей репликой, что "правильно считать нацистом всякого кто подвергнет сомнению цифру 6 млн."
От Игорь Островский
К Дмитрий Козырев (21.05.2003 15:08:30)
Дата 21.05.2003 15:43:30

Re: А зачем?


>Это понятно - но псокольку я не вкурсе - я собственно и озадачился вашей репликой, что "правильно считать нацистом всякого кто подвергнет сомнению цифру 6 млн."

- Процитированная Вами фраза это эвфемизм для ревизионистского отрицания геноцида. Так что, её не следует понимать буквально. Буквально она неверна - статистические выкладки делались и будут делаться, вполне безопасно для репутации

С комсомольским приветом!