От Роман (rvb)
К АКМС
Дата 21.05.2003 22:56:44
Рубрики Армия; Загадки;

Ты учти - дур четыре штуки, почти на 400 тонн массы в сумме

Лодочный реактор заметно помощнее будет.

S.Y. Roman
От FVL1~01
К Роман (rvb) (21.05.2003 22:56:44)
Дата 22.05.2003 17:54:54

самый маленький лодочный реактор был весьма меньше, тонн на 90 со всеми системам

И снова здравствуйте
америкосы, на NR экспериментальной 945 тонной

С уважением ФВЛ
От Андю
К Роман (rvb) (21.05.2003 22:56:44)
Дата 21.05.2003 23:26:18

Дык, то лодочный, а здесь палатка на гусеничном шасси. Как управлять, (+)

Приветствую !

надёжно и безопасно, при такой то высокой мощности, -- ума не приложу !

Там, ИМХО, одни конпенсационные стержни в АЗ должны пачками сидеть, бо зонка маленькая, выгорать будет будь здоров, утечка нейтронов офигенная...

Вобщем, "пир_духа" эпохи расцвета "мирного атома" ! :-)) Нет бы батареечку еле тлеющую придумали, ан нет -- "на рекорд пошли". 8-))

Всего хорошего, Андрей.
От FVL1~01
К Андю (21.05.2003 23:26:18)
Дата 22.05.2003 17:53:27

Тлеющие батарейки киловат на 15-25 то же были (-)
От NN
К Андю (21.05.2003 23:26:18)
Дата 22.05.2003 16:17:28

Re: Дык, то...

Установка использовала органический теплоноситель, который был недолговечен. Ежели не путаю, давно про неё читал ;-)