От Китоврас
К Denis23
Дата 29.05.2003 17:28:44
Рубрики Современность; Политек;

А чего решать все ясно - конечно эстония

Доброго здравия!
ибо в какой еще стране наличие жилья за границей есть основание для депортации?
До такого сам фюрер не додумался...

>С уважением, Денис.
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Denis23
К Китоврас (29.05.2003 17:28:44)
Дата 29.05.2003 17:33:54

Простите, ети люди получали бабки в обмен на обязателства.

Здравствуйте!
Ето обязателство было черным по белому написано, и многократно им повторялос. В от же время войска которые выводилис из ВОсточной Европы в палатках селилис, а многие до сих пор в бараках живут.
Народ получал по 25000 УСД, при етом им дали соверхснно спокойно приватизироват свои квартиры в Естонии.
На ети денги, кстати в 1994 году можно было приобрести
очен хорошее жилйе в РФ.
Никто им руки не заламывал. Те пенсионеры кто ети денги не получал спокойно живут в Естонии.
С уважением, Денис.
От СОР
К Denis23 (29.05.2003 17:33:54)
Дата 29.05.2003 17:44:38

Какие такие обязательства?

>Здравствуйте!
>Ето обязателство было черным по белому написано, и многократно им повторялос. В от же время войска которые выводилис из ВОсточной Европы в палатках селилис, а многие до сих пор в бараках живут.

Ой ой! Те кто селился в палатках каке оношение к этому имеет? для вышибания слезы?

>Народ получал по 25000 УСД, при етом им дали соверхснно спокойно приватизироват свои квартиры в Естонии.

Какое они имели право не дать и кто их просил давать деньги?))))

>На ети денги, кстати в 1994 году можно было приобрести
>очен хорошее жилйе в РФ.

Сказки. На эти деньги даже в Таллине нельзя было преобрести очень хорошее жилье.

>Никто им руки не заламывал. Те пенсионеры кто ети денги не получал спокойно живут в Естонии.


Во первых давали не всем, совсем не всем. Во вторых как там с законность на счет подобных обязательсв? И как это выглядид с точки зрения прав человека? Там далеко не все так радужно как видится некоторым государствам.
От Denis23
К СОР (29.05.2003 17:44:38)
Дата 29.05.2003 18:08:26

Маленкое дополнение.

Здравствуйте!
В условиях когда ети бабки/квартиры давали "не всем" особенно мерзко выглядят поступки отделных лиц которые исползуя свои связи ети бабки/квартиры получали и возврасчалис в свои дома в Естонии.
С уважением, Денис.
От СОР
К Denis23 (29.05.2003 18:08:26)
Дата 29.05.2003 18:19:32

На сколько знаю

>Здравствуйте!
>В условиях когда ети бабки/квартиры давали "не всем" особенно мерзко выглядят поступки отделных лиц которые исползуя свои связи ети бабки/квартиры получали и возврасчалис в свои дома в Естонии.

То живых денег никому не давали. Мерзко тут ничего нет. Обыкновенное желание человека жить получше в то время как государства старались смешать человека с дерьмом. Вот поведение этих государств (ЭР, США, РФ) действительно выглядило мерзко.
От Denis23
К СОР (29.05.2003 18:19:32)
Дата 29.05.2003 18:33:59

Нет, но у меня были знакомые которые ХОТЕЛИ уехат а денег НЕ ПОЛУЧИЛИ.

Здравствуйте!
Потому что их получил кто то другой, кто уехат не хотел, а очинно хотел новый Ниссан Патрол, который он кстати беспошлинно ввез в Россию как вынужденный переселенец и продал на 10000 УСД дороже...
А те мои знакомые переселилис в бараки в Псковской Области..Как я должен относитса к етим людям?
С уважением, Денис.
От Denis23
К СОР (29.05.2003 17:44:38)
Дата 29.05.2003 18:00:42

Юридические...

Здравствуйте!
Человеку выплачиваютса денги взамен на обязателство покинут государство в течении какого то времени.

>>Здравствуйте!
>>Ето обязателство было черным по белому написано, и многократно им повторялос. В от же время войска которые выводилис из ВОсточной Европы в палатках селилис, а многие до сих пор в бараках живут.
>
>Ой ой! Те кто селился в палатках каке оношение к этому имеет? для вышибания слезы?
Теоретически никакого...Так ассоциации...
>>Народ получал по 25000 УСД, при етом им дали соверхснно спокойно приватизироват свои квартиры в Естонии.
>
>Какое они имели право не дать и кто их просил давать деньги?))))
Угу...просто были обязаны выделят по 25 000 килобаксов на нос...

>>На ети денги, кстати в 1994 году можно было приобрести
>>очен хорошее жилйе в РФ.
>
>Сказки. На эти деньги даже в Таллине нельзя было преобрести очень хорошее жилье.

Хмм...ну у каждого свое понимание очен хорошего жиля. Не буду скатыватса в оффтоп, но тогда за ету сумму можно было приобрести 3-4 комн. квартиру в центре либо дом в пригороде. Если не продават свою имеюсчуюся....

>>Никто им руки не заламывал. Те пенсионеры кто ети денги не получал спокойно живут в Естонии.
>

>Во первых давали не всем, совсем не всем. Во вторых как там с законность на счет подобных обязательсв? И как это выглядид с точки зрения прав человека? Там далеко не все так радужно как видится некоторым государствам.

Хреново выглядит со всех точек зрения не спорю, но с другой стороны, припоминаю как парочка моих знакомых прикалывалас над тем как они развели лохов на 25 килобаксов...
С уважением, Денис.
От СОР
К Denis23 (29.05.2003 18:00:42)
Дата 29.05.2003 18:14:57

Re: Юридические...

>Здравствуйте!
>Человеку выплачиваютса денги взамен на обязателство покинут государство в течении какого то времени.

Малоли кто какие обязательсва дает. Вы все про обязательсва, а в чем они заключались? Прямо так " Я, Проклятый Оккупант, обязуюсь за 25 000 долларов к маю 2003 года покинуть ЭР"? Бред. Пускай в суд сначало на них подадут и в суде докажут что имели право тербовать таких обязательсв. не законные сделки силы не имеют.


>>Ой ой! Те кто селился в палатках каке оношение к этому имеет? для вышибания слезы?
>Теоретически никакого...Так ассоциации...

Ассоциации с чем? Эти пенсионеры обворовали кого то? Странные у вас ассоциации...


>>Какое они имели право не дать и кто их просил давать деньги?))))
>Угу...просто были обязаны выделят по 25 000 килобаксов на нос...

Ну не смешите, США дали деньги сообразуясь со своими тараканами в своей же голове. Причем тут вобще какая то Эстония? Такое чувство что деньги у вас отняли.


>>Сказки. На эти деньги даже в Таллине нельзя было преобрести очень хорошее жилье.
>
>Хмм...ну у каждого свое понимание очен хорошего жиля. Не буду скатыватса в оффтоп, но тогда за ету сумму можно было приобрести 3-4 комн. квартиру в центре либо дом в пригороде. Если не продават свою имеюсчуюся....

В каком центре в каком пригороеде? Очень хороше? Ну да ладно, видимо у нас разное представление о очень хорошем.

>>>Никто им руки не заламывал. Те пенсионеры кто ети денги не получал спокойно живут в Естонии.
>>
>
>>Во первых давали не всем, совсем не всем. Во вторых как там с законность на счет подобных обязательсв? И как это выглядид с точки зрения прав человека? Там далеко не все так радужно как видится некоторым государствам.
>
>Хреново выглядит со всех точек зрения не спорю, но с другой стороны, припоминаю как парочка моих знакомых прикалывалас над тем как они развели лохов на 25 килобаксов...

Вам видимо жалко 25 000 долларов, особенно когда их США дают другим)))
От Китоврас
К Denis23 (29.05.2003 17:33:54)
Дата 29.05.2003 17:42:39

Простите, но имущественные отношения к гражданским

Доброго здравия!
имеют очень слабое отношение. Есть у него средства, нет средств. Эстонское правительство хотело побудить пенсионеров уехать и купило им квартиры - хорошо (хотя выглядит глупо) но требовать после этого чтобы они уехали - оно уже незаконно.


>Никто им руки не заламывал. Те пенсионеры кто ети денги не получал спокойно живут в Естонии.
угу, мы тут видим как они спокойно живут
>С уважением, Денис.
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От СОР
К Китоврас (29.05.2003 17:42:39)
Дата 29.05.2003 17:49:50

Re: Простите, но...

>Доброго здравия!
>имеют очень слабое отношение. Есть у него средства, нет средств. Эстонское правительство хотело побудить пенсионеров уехать и купило им квартиры - хорошо (хотя выглядит глупо) но требовать после этого чтобы они уехали - оно уже незаконно.


Эстонское правительсво не покупало квартир, бытовало мнение что русские сами сбегут и оставят квартиры. Это США по доброй воле выделило деньги, дабы избавить Эстонию от оккупантов которые недавно ушли в отставку.