От Коля-Анархия
К Тов.Рю
Дата 30.12.2000 12:52:29
Рубрики Суворов (В.Резун);

Re: Вы прям...

Приветствую
>Вопрос идеологический не поддается фактическому доказательству.
Но ИСТОРИЯ не ДОЛЖНА быть вопросом идеологическим.
>С другой стороны, можно ведь точно таким же образом (на предмет фактических ошибок и явных подлогов) проанализировать любой широкий исторический труд - чтоб не мелочиться, возьмем "Краткий курс". Как вы полагаете, сколько ошибок и вранья там можно насчитать на каждой странице? От вещего Олега до обострения классовой борьбы по мере продвижения к коммунизму?
А уж тем более исторические книги (о ВИФ-овцах не говорю)...
С уважением. Коля-Анархия.
От Тов.Рю
К Коля-Анархия (30.12.2000 12:52:29)
Дата 30.12.2000 12:58:59

Здесь и сейчас!

>Приветствую
>>Вопрос идеологический не поддается фактическому доказательству.
>Но ИСТОРИЯ не ДОЛЖНА быть вопросом идеологическим.
>А уж тем более исторические книги (о ВИФ-овцах не говорю)...

Назовите хотя бы пяток широко известных (sic!) исторических книг, свободных от идеологии! Интересно просто - может, мы с вами в разные библиотеки ходили :-)))

>С уважением. Коля-Анархия.
С уважением
От Коля-Анархия
К Тов.Рю (30.12.2000 12:58:59)
Дата 31.12.2000 07:19:40

Re: Здесь и...

Приветствую
>>о ВИФ-овцах не говорю)...
>
>Назовите хотя бы пяток широко известных (sic!) исторических книг, свободных от идеологии! Интересно просто - может, мы с вами в разные библиотеки ходили :-)))

Свиринские.
>С уважением
С уважением. Коля-Анархия.
От М.Свирин
К Коля-Анархия (31.12.2000 07:19:40)
Дата 01.01.2001 16:11:44

Нет, Коль! Мои - идеологические.

Здравствуйте
>>Назовите хотя бы пяток широко известных (sic!) исторических книг, свободных от идеологии! Интересно просто - может, мы с вами в разные библиотеки ходили :-)))
>
>Свиринские.

Во-первых, никому они неизвестны. Читали их в лучшем случае - пару тысяч человек. И во-вторых, они - идеологические. Идеология УВАЖЕНИЯ К ПРОШЛОМУ. Я люблю ВСЕХ за что-то, вот только с Хрущевым пока не выходит никак.

До свидания
От Коля-Анархия
К М.Свирин (01.01.2001 16:11:44)
Дата 02.01.2001 07:27:56

Re: Нет, Коль!...

Приветствую
>Во-первых, никому они неизвестны. Читали их в лучшем случае - пару тысяч человек.
Не знаю как другим но мне это безразлично. если кто не занимается - то ему и читать на фиг не надо. А то только хуже будет.
>И во-вторых, они - идеологические. Идеология УВАЖЕНИЯ К ПРОШЛОМУ. Я люблю ВСЕХ за что-то...
Эту идеологию я за идеологию не считаю. Это ПОДХОД к делу. А иначе в тематике ничего не зделаешь...
>...вот только с Хрущевым пока не выходит никак.
А у многих ли грамотных получается?
>До свидания
С уважением. Коля-Анархия.
От Андю
К М.Свирин (01.01.2001 16:11:44)
Дата 01.01.2001 18:08:47

Re: Нет, Коль!...

С Новым Годом, Михаил Николаевич ! С новым счастьем ! (без подколов)

>>Свиринские.

>Во-первых, никому они неизвестны. Читали их в лучшем случае - пару тысяч человек. И во-вторых, они - идеологические. Идеология УВАЖЕНИЯ К ПРОШЛОМУ. Я люблю ВСЕХ за что-то, вот только с Хрущевым пока не выходит никак.

А можно узнать почему (о Хруще) ? (ради интереса подумать) Или вот еще Горбачев (с отличной характеристикой ув. Алексея Никольского) и ЕБН есть ? Они не история или есть за что любить ? Опять же ради интереса подумать. Если вам, конечно, не жалко время на ответ потратить.

Всего хорошего, Андрей.
От Владимир Старостин
К Тов.Рю (30.12.2000 12:58:59)
Дата 30.12.2000 13:47:07

Re: исчо

>Назовите хотя бы пяток широко известных (sic!) исторических книг, свободных от идеологии! Интересно просто - может, мы с вами в разные библиотеки ходили :-)))

помимо Полк. Гланца - "Советские потери в 20 веке" под ред. ген-полк Кривошеева.

http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html
От Владимир Старостин
К Тов.Рю (30.12.2000 12:58:59)
Дата 30.12.2000 13:35:21

Re: Здесь и...

>Назовите хотя бы пяток широко известных (sic!) исторических книг, свободных от идеологии! Интересно просто - может, мы с вами в разные библиотеки ходили :-)))

Пожалуйста - книги полковника Гланца.

http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html