От Администрация (Катя)
К Ktulu
Дата 29.05.2003 11:08:24
Рубрики 11-19 век; WWI;

советую Вам собеседника не подкалывать. флейма заводить не надо! (-)
От Ktulu
К Администрация (Катя) (29.05.2003 11:08:24)
Дата 29.05.2003 11:12:52

Собеседника я не подкалываю.

Просто довольно странно слышать высказывания с точки зрения
казаков от г-на Kazak'а, который никаким казаком не является.
Именно на это я и обратил внимание.

--
Алексей
От Глеб Бараев
К Ktulu (29.05.2003 11:12:52)
Дата 29.05.2003 11:44:46

Re: Собеседника я...

>Просто довольно странно слышать высказывания с точки зрения
>казаков от г-на Kazak'а, который никаким казаком не является.
>Именно на это я и обратил внимание.

вообще-то правила форума не запрещают высказываться от имени казаков кому бы то ни было.
во-вторых, Kazak нигде не писал, что высказывается от имени казаков, это Вы нафантазировали.
а в-третьих, сообщена совершенно верная информация: в Российской империи казаки являлись отдельным служилым сословием и к крестьянам не относились.
От Ktulu
К Глеб Бараев (29.05.2003 11:44:46)
Дата 29.05.2003 12:11:21

Re: Собеседника я...

>вообще-то правила форума не запрещают высказываться от имени казаков кому бы то ни было.

К чему сие утверждение то? Я что-то про правила форума говорил?

>во-вторых, Kazak нигде не писал, что высказывается от имени казаков, это Вы нафантазировали.

Восприятие устной и письменной речи есть понятие субъективное.
Или Вы Ваше личное восприятие выдаёте за объективность?
Лично я высказывание Kazak'a понял именно так, как написал.

>а в-третьих, сообщена совершенно верная информация: в Российской империи казаки являлись отдельным служилым сословием и к крестьянам не относились.

Эта информация общеизвестна. Но это не отменяет того факта, что были
казаки-крестьяне (занимались в основном крестьянским трудом),
а были казаки, которые НЕ занимались крестьянским трудом.
Обратите внимание на первоначальную формулировку Коллеги,
к которой придрался Kazak.

--
Алексей
От VVVIva
К Ktulu (29.05.2003 12:11:21)
Дата 29.05.2003 19:00:31

Re: Собеседника я...

Привет!

>Эта информация общеизвестна. Но это не отменяет того факта, что были
>казаки-крестьяне (занимались в основном крестьянским трудом),
>а были казаки, которые НЕ занимались крестьянским трудом.

Были и однодворцы. Крестьянским трудом занимались, а не крестьяне.


Владимир
От Глеб Бараев
К Ktulu (29.05.2003 12:11:21)
Дата 29.05.2003 14:25:52

Re: Собеседника я...

>Эта информация общеизвестна. Но это не отменяет того факта, что были
>казаки-крестьяне (занимались в основном крестьянским трудом),
>а были казаки, которые НЕ занимались крестьянским трудом.

Нельзя отменить факта, которого не было.
Казаки несли службу, за которую наделялись землей.
И в жизни каждого казака был период действительной службы, когда он в силу занятости по службе обработкой земли не занимался.
А с другой стороны принадлежность к крестьянскому сословию кулаков, использовавших наемный труд и не участвовавших лично в полевых работах, также никто не отменял.
От СОР
К Глеб Бараев (29.05.2003 14:25:52)
Дата 29.05.2003 17:57:43

Теперь осталось выяснить что относится к полевым работам (-)
От Глеб Бараев
К СОР (29.05.2003 17:57:43)
Дата 29.05.2003 20:57:38

а вот это уже офф-топик)) (-)