От Foreigner
К All
Дата 28.05.2003 02:22:53
Рубрики Танки;

Вопрос по танке ИС-2

Приветствую

В ряде источников толшина верхней лобовой брони корпуса танка ИС-2 (со "спрямленным носом"), указана как 100 мм. Однако, у М.Свирина в его книжке про этого танка в "Армаде", указана толшина 120 мм. Может кто-то сказать, где правильно?

С уважением, Рубен http://www.geocities.com/urrib2000/
От М.Свирин
К Foreigner (28.05.2003 02:22:53)
Дата 28.05.2003 03:25:28

Re: Вопрос по...

Приветствие
>Приветствую

>В ряде источников толшина верхней лобовой брони корпуса танка ИС-2 (со "спрямленным носом"), указана как 100 мм. Однако, у М.Свирина в его книжке про этого танка в "Армаде", указана толшина 120 мм. Может кто-то сказать, где правильно?

Я не могу сказать что там указано в книжке, но схемы бронирования, приложенные к отчету по теме 6378 (исследование броневой защиты танка ИС-122) показывают и 100- и 120-мм, причем 100-мм, как недостаточное, пробиваемое 88-мм обр 1943.

Подпись
От tsa
К М.Свирин (28.05.2003 03:25:28)
Дата 28.05.2003 13:11:13

Re: Вопрос по...

>Я не могу сказать что там указано в книжке, но схемы бронирования, приложенные к отчету по теме 6378 (исследование броневой защиты танка ИС-122) показывают и 100- и 120-мм, причем 100-мм, как недостаточное, пробиваемое 88-мм обр 1943.

А не может быть так, что 120 - это у лигого носа, а 100 у катанного ?

С уважением tsa.
От М.Свирин
К tsa (28.05.2003 13:11:13)
Дата 28.05.2003 15:25:10

Re: Вопрос по...

Приветствие
>>Я не могу сказать что там указано в книжке, но схемы бронирования, приложенные к отчету по теме 6378 (исследование броневой защиты танка ИС-122) показывают и 100- и 120-мм, причем 100-мм, как недостаточное, пробиваемое 88-мм обр 1943.
>
>А не может быть так, что 120 - это у лигого носа, а 100 у катанного ?

Да и у литого и катаного было по схеме 100
, но в отчете написано "увеличить до 120 мм". И в отчете Уралмаша по броневому производству написано, что в ходе производства броня верхней лобовой детали корпуса ИС увеличена на 18-24 мм, что сделало ее неуязвимой для всех видов немецкой противотанковой артиллерии.

Подпись
От Foreigner
К М.Свирин (28.05.2003 15:25:10)
Дата 29.05.2003 03:22:44

Re: Вопрос по...

Приветствую

>>>Я не могу сказать что там указано в книжке, но схемы бронирования, приложенные к отчету по теме 6378 (исследование броневой защиты танка ИС-122) показывают и 100- и 120-мм, причем 100-мм, как недостаточное, пробиваемое 88-мм обр 1943.
>>
>>А не может быть так, что 120 - это у лигого носа, а 100 у катанного ?
>
>Да и у литого и катаного было по схеме 100
>, но в отчете написано "увеличить до 120 мм". И в отчете Уралмаша по броневому производству написано, что в ходе производства броня верхней лобовой детали корпуса ИС увеличена на 18-24 мм, что сделало ее неуязвимой для всех видов немецкой противотанковой артиллерии.

Спасибо большое!

Я имел в виду книжка "Танки ИС. М.Свирин. Армада выпуск номер 6. Приложение к журналу М.Хобби, 1996" Там на стр. 25 схема с 120 мм.

С уважением, Рубен http://www.geocities.com/urrib2000/
От М.Свирин
К Foreigner (29.05.2003 03:22:44)
Дата 29.05.2003 10:59:58

Re: Вопрос по...

Приветствие
>Приветствую

>>>>Я не могу сказать что там указано в книжке, но схемы бронирования, приложенные к отчету по теме 6378 (исследование броневой защиты танка ИС-122) показывают и 100- и 120-мм, причем 100-мм, как недостаточное, пробиваемое 88-мм обр 1943.
>>>
>>>А не может быть так, что 120 - это у лигого носа, а 100 у катанного ?
>>
>>Да и у литого и катаного было по схеме 100
>>, но в отчете написано "увеличить до 120 мм". И в отчете Уралмаша по броневому производству написано, что в ходе производства броня верхней лобовой детали корпуса ИС увеличена на 18-24 мм, что сделало ее неуязвимой для всех видов немецкой противотанковой артиллерии.
>
>Спасибо большое!

>Я имел в виду книжка "Танки ИС. М.Свирин. Армада выпуск номер 6. Приложение к журналу М.Хобби, 1996" Там на стр. 25 схема с 120 мм.

Да я знаю это. Просто в отчете по теме 6378 схемы носовой части со 120-мм верхним лобовым листом значатся, как "выпускаемое в наст. время". Их и взяли для книжульки.

Подпись