От Darkon
К All
Дата 30.05.2003 18:20:36
Рубрики Современность; Танки; Стрелковое оружие; Локальные конфликты;

Прочитано в и-нете

"Российская военная техника – голый король
За за первый год войны в Чечне потери федеральных сил составили 2.585 человек погибшими и 7.505 ранеными. Иными словами, говоря, за год российская армия в Чечне потеряла убитыми полноценный мотострелковый полк, а с учетом раненых из строя выбыла целая дивизия. Такие официальные данные привёл первый заместитель начальника Генерального штаба вооруженных сил России генерал-полковник Валерий Манилов. При этом, среди погибших - 1673 военнослужащих Минобороны и 912 - МВД. Ранения получили 4629 военнослужащих Минобороны и 2876 - МВД.
Много это или мало?
По оценкам военных экспертов как минимум до 40 % этих потерь можно было бы избежать, имей российская армия в достаточном количестве на вооружении современные средств ведения войны, новую боевую технику и вооружение. Именно техническая отсталость российской армии - причина почти половины наших потерь.
Фактически российская армия все эти месяцы воевала, как ковбой в голливудском фильме, – по принципу кто первым выхватит кольт из кобуры. Может быть, для вестернов такая постановка вопроса и благородна, но для современной войны просто глупа. Еще первая война с предельной ясностью высветила огромные недостатки и пробелы в вооружении российских войск. Мы привыкли жить мифами о том, что наше оружие самое - самое... Но в реальности это далеко не так.
Большинство образцов имеющейся на вооружении техники и оружия были разработаны и поставлены в войска в семидесятые – восьмидесятые годы и уже серьезно устарели. Так, по итогам еще первой чеченской войны была признана никуда не годной пожарозащищенность российских танков и другой боевой техники. Рассчитанные на противотанковые средства тридцатилетней давности, они не выдерживают попаданий современных ПТУРов и реактивных гранат. Время реакции отечественных систем пожаротушения слишком долгое, а элементы, используемые для тушения, слишком несовершенны.
Все это приводит к тому, что почти 40% попаданий противотанковых ракет и гранат в танки и 67% попаданий - в БМП и БТР приводит к возникновению пожара, а то и детонации боекомплекта с полной гибелью экипажа.
В эту войну армия вступила с теми же самыми системами защиты и пожаротушения и никакой модернизации их не предвидится. Еще первая война показала, насколько важно вести боевые действия против боевиков ночью. Особенно при штурмах укрепрайонов, которые столь мастерски создают боевики. Еще более важным был эффективный ночной поиск и уничтожение баз боевиков в горах и лесах, а так же поддержка авиации действий сухопутных войск ночью и в условиях плохой видимости.
Для этого еще в Афганистане с успехом применялись переоборудованные для боевых действий ночью штурмовики Су – 25 и вертолеты Ми-24. Но за всю прошлую войну армия не имела ни одного самолета или вертолета, способного самостоятельно обнаруживать и поражать цели ночью. Более того – вертолеты вообще не были оборудованы приборами для ночных полетов.
В эту войну Россия вступила с той же самой авиацией, которая по- прежнему не была способна воевать ночью. Даже сегодня, спустя год после начала войны в составе войск, воюющих в Чечне есть всего один (!)вертолет Ми-8, переоборудованный для самостоятельных действий ночью. А ведь «куратор ВПК» г-н Клебанов честью клялся, что еще осенью в войска поступит аж целый десяток таких машин.
Имейся они на вооружении, и трагический бой окруженных псковских десантников под Улускертом закончился бы совсем иначе. Так что гибель роты наших десантников можно с полной уверенностью отнести на совесть г-на Клебанова, как и смерть еще десятков спецназовцев и простых солдат, дравшихся и погибавших ночами без авиаподдержки и возможности эвакуации.
Отдельная больная тема электронные средства разведки и целеуказания. Сегодня электроника позволяет обнаруживать и находить двигающегося человека на местности с высоты несколько километров, а тепловое излучение сигареты вообще чуть ли не из космоса.
У нас же вместо таких разведывательных комплексов в горы на поиск противника уходят группы спецназа, которые, рискуя жизнью, разыскивают лагеря и лежки боевиков и по обычному радио голосом наводят на них огонь артиллерии. При этом еще в ходе прошлой войны блестяще себя показал беспилотный самолет – разведчик «Пчела», с успехом за один полет исполнявший обязанности сразу нескольких групп спецназа. Однако на эту войну только штаб ВДВ с огромным трудом наскреб деньги на поддержание все того же отряда беспилотных летающих аппаратов.
Ни каких других подобных систем в Чечне больше не применялось и не применяется. А ведь на складах стареют и гниют десятки «беспилотников», которые могли бы в «реал тайм» корректировать огонь артиллерии, наводить на цель авиацию, вести разведку во всех диапазонах!
Российские средства разведки и целеуказания сегодня - просто на уровне каменного века. В той же артиллерии имеющийся штатный боевой вычислительный комплекс настолько неудобен и громоздок, что чаще всего за собственные деньги артиллеристы покупают хорошую счетно – вычислительную машинку и пользуются ею.
Известно, что системы сигнализации и контроля над местностью вообще стары как мир. Еще во второю мировую войну немцы испытали и отработали дежурные охранные пулеметные комплексы, открывавшие огонь на шум двигающегося по траве человека. У нас же на вооружении самым главным средством сигнализации о приближении противника к объекту остается тривиальная «сигналка» - сигнальная мина, которая готова сработать от чего угодно, но никак не является препятствием для «спеца» или обычная консервная банка, привязанная к колючей проволоке. А лучший «охранный комплекс» - заспанный часовой, который два часа больше борется с ночным холодом и сном, нежели бдит. Тем паче, что приборов ночного видения ему чаще всего не полагается...
Сухопутные войска могут лишь мечтать о переносных радиолокаторах, шумопеленгаторах, удобных приборах ночного видения.
Средства связи – особая тема. Ни СССР, ни Россия никогда не отличались совершенностью систем связи на поле боя. Наши радиостанции из десятилетия в десятилетие слишком громоздки, слишком сложны и слишком ненадежны. Доходит до абсурда – большинство частей спецназа на собственные или спонсорские деньги закупают компактные радиостанции отечественного и зарубежного производства, лишь бы не таскать с собой громоздкие ящики армейских станций, которые к тому же полностью сканируются и прослушиваются боевиками. Беря с собой лишь станцию дальней связи работающей в закрытом режиме.
Сегодня имеющиеся станции не способны обеспечить надежную связь в любой обстановке. Например, группировка, закрывающая грузинский участок границы, то и дело сидит без связи со своими подразделениями, разбросанными по хребтам и ущельям. В плохую погоду связь просто исчезает и в случае нападения надеяться им приходится только на себя.
А что же российская оборонка? На словах она готова в любой момент обеспечить армию всем необходимым, завалить ее новыми комплексами и системами. Но на деле ничего нового, кроме нескольких модернизаций стрелкового оружия, армия не получила. Причина предельно проста – отсутствие финансирования и оборонного заказа.
Еще при Ельцине был установлен нижний порог военных расходов в 3, 7 % от ВВП. Но чубайсовские секвестирования и кириенковский дефолт благополучно похерили этот предел. Сегодня после почти двухкратного увеличения военного бюджета Путиным, он составляет немногим более 2, 2% от ВВП, не покрывая даже минимальных потребностей обороны. При сохранении такого финансирования уже через 3 года Россия окажется на грани полной военно – технической деградации наших вооруженных сил.
Уже сегодня, что бы просто поддерживать армию на имеющимся весьма посредственном техническом уровне нужно в год перевооружать сухопутную дивизию (около150 танков, 300 БМП, БТР, 100 орудий), авиационный полк (до 50 самолетов), вертолетный полк (до 40 вертолетов), минимум 2 подводных лодки и 2-3 корабля 1- 2 класса. А есть еще программа перевооружения РВСН, развития и модернизации космической группировки. По подсчетам экспертов на эти нужды необходимо выделять минимум – 4,8 – 5% ВВП.
Но как это сделать, если только выплаты по долгам МВФ и прочим кредитам составят в этом году 10% бюджета, в следующем - до 18%, а через год - 44% от сегодняшнего бюджета России! Ситуация, мягко говоря, патовая.
Поэтому военные аналитики говорят о жизненной необходимости полного сокрушения вооруженного сопротивления боевиков в Чечне до весны 2001 года. А точнее за грядущую зиму, которая поставит бандформирования в исключительно уязвимое положение.
Сегодня армия жизнью почти тысячи своих солдат и офицеров оплатила преступления бывшего высшего руководства страны, наплевавшего и забросившего оборонные вопросы. Тысячу жизней Россия отдала за то, что у неё нет достаточного количества ночных штурмовиков и вертолетов, беспилотников и корректировщиков, локаторов и пеленгаторов, надежной танковой защиты и совершенных бронежилетов, надежных радиостанций и приборов ночного видения.
Такой страшной ценой федеральные силы побеждают сепаратизм в Чечне. И забывать об этом, считать эту войну «образцом современного воинского искусства», значит, обрекать себя на еще более неисчислимые жертвы в будущем.
В советском, а ныне российском высшем военном руководстве при многих его блестящих способностях и талантах всегда был живуч один страшный и позорный принцип. «Победа - все! Потери – ни что! Мамки - новых нарожают!»
Да, на этой войне российские генералы начали беречь солдат.
Да, на этой войне уже никто не гнал солдат на штурмы чеченских крепостей во имя круглой даты и к чьему-то дню рождения.
Это была ДРУГАЯ война. Но это была далеко не та война, которую должна вести мировая держава в третьем тысячелетии..."
От wolfschanze
К Darkon (30.05.2003 18:20:36)
Дата 30.05.2003 20:01:39

Re: Прочитано в...


>По оценкам военных экспертов как минимум до 40 % этих потерь можно было бы избежать, имей российская армия в достаточном количестве на вооружении современные средств ведения войны, новую боевую технику и вооружение. Именно техническая отсталость российской армии - причина почти половины наших потерь.
--Здесь согласен.
>Фактически российская армия все эти месяцы воевала, как ковбой в голливудском фильме, – по принципу кто первым выхватит кольт из кобуры. Может быть, для вестернов такая постановка вопроса и благородна, но для современной войны просто глупа. Еще первая война с предельной ясностью высветила огромные недостатки и пробелы в вооружении российских войск. Мы привыкли жить мифами о том, что наше оружие самое - самое... Но в реальности это далеко не так.
--Так, другое дело, что новая техника не поступает в войска. Вот это проблема.
>У нас же на вооружении самым главным средством сигнализации о приближении противника к объекту остается тривиальная «сигналка» - сигнальная мина, которая готова сработать от чего угодно, но никак не является препятствием для «спеца» или обычная консервная банка, привязанная к колючей проволоке.
--Ну, блин, не знаю. Еще в 94 на вооружении ПВ стояли РЛС, к которым спокойно пристегивался ПКТ. И бил ПКТ по обнаруженной РЛСкой цели, причем совсем без участия человека.
>Сухопутные войска могут лишь мечтать о переносных радиолокаторах,
--Откуда дровишки?
>А что же российская оборонка? На словах она готова в любой момент обеспечить армию всем необходимым, завалить ее новыми комплексами и системами. Но на деле ничего нового, кроме нескольких модернизаций стрелкового оружия, армия не получила. Причина предельно проста – отсутствие финансирования и оборонного заказа.
--Совершенно верно. Вообщем, вся статья посвящена вопросу: "Где деньги, Зин?" Действительно старые радиостанции, вертушки, БМП и БТРы. Может ли это дать российский ВПК? ИМХО - да, но при нормальном финансировании, а его нет.
От Андю
К Darkon (30.05.2003 18:20:36)
Дата 30.05.2003 18:31:37

ИМХО, "трава по пояс" да ещё и с завываниями. А откуда это, если не секрет ? (-)
От Darkon
К Андю (30.05.2003 18:31:37)
Дата 30.05.2003 23:44:38

Re: ИМХО, "трава...

Дык, так и нашёл в одном из чатов...