От Дмитрий Адров
К Мелхиседек
Дата 03.06.2003 13:10:10
Рубрики Современность; Армия; Политек;

Ну почему же?

Здравия желаю!

Грубо, конечно, но крме некоторых подтасованных моментов есть и верно подмеченные факты.
Дмитрий Адров
От Alpaka
К Дмитрий Адров (03.06.2003 13:10:10)
Дата 03.06.2003 13:18:51

А почему генералов у нас только 1400?

Я читал, что больше. Или то смилицейскими вместе около 6000? А сколько их было в СССР?
Алпака
От ash
К Alpaka (03.06.2003 13:18:51)
Дата 04.06.2003 12:57:06

Re: Сколько генералов в ЦАХАЛе

>Я читал, что больше. Или то смилицейскими вместе около 6000? А сколько их было в СССР?
>Алпака

В статье рассматриваются пропорции между числом генеральских должностей и кол-вом военнослужащих в Израиле и других странах Запада
http://www.waronline.org/IDF/Articles/generals.html
От ВикторК
К Alpaka (03.06.2003 13:18:51)
Дата 04.06.2003 02:39:21

Re: А почему...

>Я читал, что больше. Или то смилицейскими вместе около 6000? А сколько их было в СССР?

Помню Горбачев хвалился что приняв армию с 7000 генеральских должностей, сократил тысячу, а этого никто и не заметил.

С уважением
Виктор
От Дмитрий Адров
К ВикторК (04.06.2003 02:39:21)
Дата 04.06.2003 10:48:59

Re: А почему...

Здравия желаю!
>>Я читал, что больше. Или то смилицейскими вместе около 6000? А сколько их было в СССР?
>
>Помню Горбачев хвалился что приняв армию с 7000 генеральских должностей, сократил тысячу, а этого никто и не заметил.

Вообще одно время сокращение генеральских должностей приняло просто маниакальный характер. Сокращали даже те должности, на которых очень неплохо было бы находиться генералу.

В принципе, почти все должности можно заместить офицерами на звание ниже.

Дмитрий Адров
От Бульдог
К Дмитрий Адров (04.06.2003 10:48:59)
Дата 04.06.2003 13:46:03

а научные генералы входят в это число?

а то их одно время много было, как и полковников.
От Дмитрий Адров
К Бульдог (04.06.2003 13:46:03)
Дата 04.06.2003 15:38:39

Да, входят...

Здравия желаю!
>а то их одно время много было, как и полковников.

Входят - сотрудники военных научных и учебных заведений. Я об этом писал.

Дмитрий Адров
От Rwester
К Дмитрий Адров (04.06.2003 10:48:59)
Дата 04.06.2003 10:53:26

Кстати, а в чем сакральный смысл сокращения генералов?(-)
От Дмитрий Адров
К Rwester (04.06.2003 10:53:26)
Дата 04.06.2003 11:01:45

Очевидно...

Здравия желаю!


Очевидно в повышении числа военнослужащих из расчета на одного генерала. Но это очень общее правило. судител сами - генерал-майор - командир мотострелковой бригады. Сколько у него в бригаде людей? Теперь возьмите генерал-майора в авиации - у него будет уже сильно меньше. А возьмите генерал-майора - начальника кафедры в академии - народу у него в подчинении совсем ничего. Но для службы полезно, чтобы эти должности замещались именно генералами. По разным причинам.
Дмитрий Адров
От Червяк
К Дмитрий Адров (04.06.2003 11:01:45)
Дата 04.06.2003 16:01:47

Re: Очевидно...

Приветствую!

>Очевидно в повышении числа военнослужащих из расчета на одного генерала. Но это очень общее правило. судител сами - генерал-майор - командир мотострелковой бригады. Сколько у него в бригаде людей? Теперь возьмите генерал-майора в авиации - у него будет уже сильно меньше. А возьмите генерал-майора - начальника кафедры в академии - народу у него в подчинении совсем ничего. Но для службы полезно, чтобы эти должности замещались именно генералами. По разным причинам.

А разве кто-то сокращал командных генералов (помните анекдот о полковниках: товарищ полковник и эй полковник). А должности типа: помощник командующего округом по ____ (нужное вписать), заместитель командующего армией... Военные чиновники полностью подчиняются гражданскому закону паркинсона и время от времени их нужно сокращать.


С уважением
От Rwester
К Дмитрий Адров (04.06.2003 11:01:45)
Дата 04.06.2003 11:27:28

ето-то я ферштейн

>Очевидно в повышении числа военнослужащих из расчета на одного генерала.

А зачем это число повышать?

Rwester
От Дмитрий Адров
К Rwester (04.06.2003 11:27:28)
Дата 04.06.2003 13:30:13

Ответ на ваш вопрос...

Здравия желаю!
>>Очевидно в повышении числа военнослужащих из расчета на одного генерала.
>
>А зачем это число повышать?

...Лежит вне пределов моего денежного довольствия. ;-)

Если серьезно, то очевидно, что бесконечно плодить генералов невозможно. Трудно представить себе генерала командующего батальоном, хотя если считать по отношению числа генералов к общему числу военнослужащих, приерно так и получится. Я в предыдущем письме показал некоторую лукавость этой цифры. но почему-то считается, что чем больше, военных на одного генерала, тем лучше. Для нашей страны - совершенно неактуально.

Дмитрий Адров
От Дмитрий Адров
К Alpaka (03.06.2003 13:18:51)
Дата 03.06.2003 13:41:14

Re: А почему...

Здравия желаю!
>Я читал, что больше. Или то смилицейскими вместе около 6000? А сколько их было в СССР?

не помню... но у нас в это число входят все генералы вообще. Кстати, у Штатов - нет. Т.е. реально их больше, чем заявленные 900.

Дмитрий Адров