От Chestnut
К Михаил Денисов
Дата 03.06.2003 21:41:40
Рубрики Древняя история; 11-19 век;

Re: ээээ....короче разная...


>И вы считаете, что массовая поддержка крестьянством антипольских восстаний происходила только из экономических соображений? Вам не кажется. что это несколько...хм...ну неадэкватно что ли.
>Денисов

Массовая поддержка была потому, что на Приднепровье шли люди, готовые к опасностям жизни на границе Дикого поля. А к восстанию Хмельницкого как раз закончились или подходили к концу слободы, которыми магнаты привлекали к себе народ. Надо отрабатывать барщину, а народ привык работать в основном на себя. Ну и как раз подвернулась возможность совсем не работать на чужого дядю (как казалось).

Кстати, в Галичине, где крепостной гнёт был существенно сильнее, чем в Приднепровье, особой поддержки у Хмельницкого не было (блин, хоть Гумилёва с его пассионарностью поминай - тьфу! тьфу!)
От Михаил Денисов
К Chestnut (03.06.2003 21:41:40)
Дата 03.06.2003 21:48:13

это одна из причин

День добрый


>Массовая поддержка была потому, что на Приднепровье шли люди, готовые к опасностям жизни на границе Дикого поля. А к восстанию Хмельницкого как раз закончились или подходили к концу слободы, которыми магнаты привлекали к себе народ. Надо отрабатывать барщину, а народ привык работать в основном на себя. Ну и как раз подвернулась возможность совсем не работать на чужого дядю (как казалось).
--------------
Есть еще несколько, напримаре перевод из казаков сново в хлопы за ненадобностью. И потом..нужно четко разделять почему в восстаниях участвовала казачья голова, почему простые казаки и почему посполитые и хлопы...разные у них побуждения были, ой разные.

Денисов
От VVVIva
К Chestnut (03.06.2003 21:41:40)
Дата 03.06.2003 21:44:23

Re: ээээ....короче разная...

Привет!

>Массовая поддержка была потому, что на Приднепровье шли люди, готовые к опасностям жизни на границе Дикого поля. А к восстанию Хмельницкого как раз закончились или подходили к концу слободы, которыми магнаты привлекали к себе народ. Надо отрабатывать барщину, а народ привык работать в основном на себя. Ну и как раз подвернулась возможность совсем не работать на чужого дядю (как казалось).

ну восстания начались существенно раньше, в 1585?, в 1596. менее 30 лет прошло, как от Литвы Украину Польше предали.

Владимир
От Chestnut
К VVVIva (03.06.2003 21:44:23)
Дата 05.06.2003 13:38:10

Re: ээээ....короче разная...

Восстания начались с восстания Косинского в 1592 году - которое давил православный и противник унии (собственно, из-за его оппозиции она и не состоялась в полном объёме) князь Острожский. Да и уния была уже после этого восстания, а интерпретировать восстание Наливайко как реакцию на притеснение православных - странно. Восстания 20-30 гг 17в были чисто сословными, казацкими, без особой поддержки крестьянства.

Кстати, и колиивщина 1768 года - точнее, её масштаб - был во ногом снова вызван именно окончанием "слобод"