От FVL1~01
К Kazak
Дата 06.06.2003 21:03:05
Рубрики WWII; Армия;

Дык конечно тотальной войне все сгодиться

И снова здравствуйте
а применение некомбатантов как подносчиков боеприпасов началось с 1940 года.


Так что толку с тех ПВО никакого. На отсвлечение сил личного состава.


С уважением ФВЛ
От Игорь Куртуков
К FVL1~01 (06.06.2003 21:03:05)
Дата 06.06.2003 22:43:45

Ре: Дык конечно...

>Так что толку с тех ПВО никакого.

Дык и с Дальневосточного Фронта толку никакого в таком разе...
От FVL1~01
К Игорь Куртуков (06.06.2003 22:43:45)
Дата 08.06.2003 15:12:43

Конечно никакого. О чем и речь. (-)
От FVL1~01
К FVL1~01 (08.06.2003 15:12:43)
Дата 08.06.2003 15:20:56

Началось все с попыток математически просуммировать

И снова здравствуйте

Что неверно. Отдельные моменты должны иметь разные весовые коэффициенты. Верфи строящие ПЛ НИЧЕМ не могли практически помочь в войне против Совесткого Союза. Недостатка или лимитов СТАЛИ и материалов промышленность ЕЩЕ не испытывала, что же не строить лодки? Вот вам один весовой коэффициент

Орудия выпускаются маоссвыми партиями, но их использование на фронте ограниченно остусвтием мехтяги (ну не Зис-3, 88 , ее шестеркой не потаскать, а ближайшая аналогия именно Зис-3 - орудие на МАССОВЫЙ выпуск). 88мм стволов ПРОИЗВОДИЛИ столько и по такой налаженной технологии, что отказались даже от ноу=хау этой зенитки - разборного ствола и сменных по мере износа частей - зачем растреляли, смени моноблок - проще выходит. Целое стоило дешевле своих 4-х составляющих частей, снимаю шляпу перед технологами. Ну и куда девать эти пушки ? А пусть в небеса палят. Это другой весовой коэффициент.

А третитй коэффициент войска которые киснут на ДВ, в т время как их и их вооружения ТАК не хватает на фронте, в стране где ограничены ВСЕ промышленные ресурсы, воздейсвие союзников на фронте незаметно и лишнего нет ничего - вот вам и третий весовой коэффициент

А теперь суммируете в меру весомости своих коэфициентов - получится что союзники играли сколь нибудь важную роль это будет ВАШ вывод, а насколько он будет отличаться от того вывода который можно было сделать установив эти коэффициенты максимально близко к истине (что мы все сделат ьвсе равно не сможем, дишь приблизиться) зависит ТОЛЬКО от степени той ошибки котрую ВЫ совершите.
С уважением ФВЛ
От Дмитрий Козырев
К FVL1~01 (08.06.2003 15:20:56)
Дата 09.06.2003 19:18:25

Федор, ты конечно как и Платон - друг, но истина посередине (+) :)

>Что неверно. Отдельные моменты должны иметь разные весовые коэффициенты. Верфи строящие ПЛ НИЧЕМ не могли практически помочь в войне против Совесткого Союза. Недостатка или лимитов СТАЛИ и материалов промышленность ЕЩЕ не испытывала, что же не строить лодки?

Испытывала именно лимит по стали и дефицит квалифицированных рабочих. Которые могли БЫ быть направлены в авто и танко строение.
Но производство ПЛ и "88" имело бОльший приоритет.


>Орудия выпускаются маоссвыми партиями, но их использование на фронте ограниченно остусвтием мехтяги Ну и куда девать эти пушки ?

Производить другие стволы, насыщать легкими и средними ПТП дивизии поздних волн формирования, производить танковые орудия - напр. 50/L60, не ставя L42 ради экономии.