От	объект 925
К	Лис
Дата	06.06.2003 21:07:59
Рубрики	Прочее; Танки;

Ре: Не, ну я предполагаю,что наличие _комплекса_ т.е. автомат

---

и ПЗРК, а также небольшая РЛС обнаружения и
сопровожения целей повысило бы возможности ПВО
для ВДВ.
Ето стопудово. Но вот почему так не делали?
Кстати, ГТ-МУ в ВДВ видели? ГДе и сколько?
Ето я для ошс:)
Алеxей

---

От	БТ-7А
К	объект 925 (06.06.2003 21:07:59)
Дата	07.06.2003 15:02:09

повысит-повысит,особенно цену на изделие:))) (-)

---

---

От	БТ-7А
К	БТ-7А (07.06.2003 15:02:09)
Дата	08.06.2003 00:10:41

вот тебе примеры(+)

---

Всем, здравствуйте!
Я не спорю,что ЗУ-23 на БТР-Д - кустарщина,но не смогли наши ВДВ заставить промышленность делать как им надо,делают что хочется.
Но то,о чем ты говоришь нам не по карману,массовым это быть не может.
Вот примеры таких чудных машинок,стоимость против БМП/БТР на базе которых они сделаны в разы выше.
http://www.army-technology.com/projects/linebacker/linebacker1.html
http://www.army-technology.com/projects/blazer/blazer2.html
http://www.army-technology.com/projects/blazer/blazer1.html
С уважением, БТ-7А http://www.almanacwhf.ru

---

От	объект 925
К	БТ-7А (08.06.2003 00:10:41)
Дата	10.06.2003 11:04:18

Ре: Дык стоимость как я понимаю достигается за щет

---

електроники. Ты сравни например по цене Тункуску и чего-нить
еще.
Кстати ети деньги сберегут жизни солдат. ЗЫ. В башню от вены
ставить 2А72 и пару Стрел. Легкую РЛС кругового обзора, кстати
наверно можно РЛС от Реостата переделать. ИМХО
Ето буыло бы не так уж и дорого.
Алеxей

---