От Дмитрий Козырев
К All
Дата 09.06.2003 18:13:27
Рубрики Современность; Спецслужбы; Армия;

? по х/ф "Снайпер"

...который с Т. Беренжером.

Пожалуйста напомните - у меня глюк или ему в первой серии отрубают палец?

Если так - то как он стрелял во второй?
От Random
К Дмитрий Козырев (09.06.2003 18:13:27)
Дата 10.06.2003 13:51:07

Да там перлов таких дофига.

Вот ближе к концу герой схватывается врукопашную с супостатом, ломает в щепки о его хребтину Калашников (или винтовку - давно смотрел, не помню), тот падает, герой подхватывает с пола целехонькое оружие.
Когда идут по лесу, где-то рядом рыщет вражий супер-пупер снайпер. Вдалеке слышен выстрел - "Это он! Калашников ни с чем не спутаешь!" (ну конечно, русский снайпер может только из калаша стрелять). Когда они до него добрались, впрочем, в руках у того оказалась М-16 (как мне показалось. Но точно не Калашников) И т.д.
От Дервиш
К Random (10.06.2003 13:51:07)
Дата 11.06.2003 02:11:49

Не трожте ироды Снайпер 1!Хороший фильм.

М кстати у нехорошего снайпера был не Калаш и не М-16 а самая что ни на есть натуральная СВД правда прицел интересный.
От Random
К Дервиш (11.06.2003 02:11:49)
Дата 11.06.2003 15:13:51

Нееее. Это, может, в другом эпизоде.

А там было точно что-то короткое и очень похожее на М-16, но никак не на СВД. Блин, этот фильм постоянно по разным каналам крутят, вот специально пересмотрю еще раз и тогда уж всем припомню! :)
От Добрыня
К Дервиш (11.06.2003 02:11:49)
Дата 11.06.2003 12:48:03

Эт точно...

Прицел и вправду причудливый :-)
От Добрыня
К Random (10.06.2003 13:51:07)
Дата 10.06.2003 20:53:19

Ляпов там хватает...

Особенно мне понравилось как Беренджер с пистолей в руках вламывается в хижину. А на сгибе локтей винтовочка висит - типа, наверное чтобы в случае шухера бросить пистолет и быстрее по-натоящему вооружиться :-)
От Добрыня
К Добрыня (10.06.2003 20:53:19)
Дата 10.06.2003 20:54:32

А уж русские буквы на сетке прицела злого гондурасца :-)))))) (-)
От Vatson
К Добрыня (10.06.2003 20:54:32)
Дата 11.06.2003 11:48:18

А какие еще буквы должны быть на русской СВДухе? Японские? (-)
От Добрыня
К Vatson (11.06.2003 11:48:18)
Дата 11.06.2003 12:46:31

А никаких :-))))

Добрый день!

Нету на сетке ПСО-1 никаких букв. И насколько я знаю, вообще ни на одной фабричной прицельной сетке нету букв - за ненадобностью. Цифры бывают, а буквы - нет.

Вообще, сетки в кино - отдельная песня. Каког маразма только не придуиают... Нет чтоб хоть разок заглянуть в прицел той винтовки, которая у них же на съёмках - но нет... :-))))
От Vatson
К Random (10.06.2003 13:51:07)
Дата 10.06.2003 14:34:56

Чегой-то вы в трех строках три ошибки делаете :о))

Ассалям вашему дому!
Уж первого снайпера я наизусть знаю
>Вот ближе к концу герой схватывается врукопашную с супостатом, ломает в щепки о его хребтину Калашников (или винтовку - давно смотрел, не помню), тот падает, герой подхватывает с пола целехонькое оружие.
В самой середине. Не о хребтину, а об голову лица. Не Калаш, а снайперскую винтовку супостата. А с пола подхватывает выроненную СВОЮ винтовку
>Когда идут по лесу, где-то рядом рыщет вражий супер-пупер снайпер. Вдалеке слышен выстрел - "Это он! Калашников ни с чем не спутаешь!" (ну конечно, русский снайпер может только из калаша стрелять).
Стрелял не вражеский снайпер, а чуваки нехорошие, которые хорошего (для амеров) падре-связного замочили. "Это он" не говорили - сказали просто "Это Калашников, его голос ни с чем не спутаешь", то бишь подразумевалось, что это повстанцы где-то хулиганят
> Когда они до него добрались, впрочем, в руках у того оказалась М-16 (как мне показалось. Но точно не Калашников) И т.д.
М 16 у снайпера? ;о)) Тогда действительно уж лучше Калашников. Кстати, это он до них добрался, а не они до него. Снайпер1 - очень неплохой фильм, в отличие от второго ширпотреба, и "и т.д." там очень немного, Льоса постарался на славу. А за то, что выснял режиссер второго снайпера надо в детстве убивать из рогатки :о((
Будьте здоровы!
От АКМС
К Дмитрий Козырев (09.06.2003 18:13:27)
Дата 10.06.2003 00:34:51

Снайпинг.

Димитрий, прости, что я влез в ветку. Судя по развернувшийся дискуссии, тут необходимо мнение профессиональных снайперов. Т.к. вопрос стоит не только о отрезанном пальце...

С уважением.
От Ulanov
К Дмитрий Козырев (09.06.2003 18:13:27)
Дата 09.06.2003 20:31:36

Re: ? по...

>...который с Т. Беренжером.

>Пожалуйста напомните - у меня глюк или ему в первой серии отрубают палец?

>Если так - то как он стрелял во второй?
По-моему, Хирург просто вкручивал ему в сустав штопор от карманного ножика:-) По крайней мере в следующей сцене (эвакуация) палец хоть окровавленный но вполне себе целый:-)
С уважением,
От Дервиш
К Ulanov (09.06.2003 20:31:36)
Дата 09.06.2003 21:06:47

Да не штопор , не штопор!:)))

И не гильотинкой для сигар. Как же не поняли то ??? Просто стальная проволочка с ручкой. Надеваете на пальчик и закручиваете винтом ...что получается? Вот именно.
А во втором фильме(кстати фильм дерьмо редкое)он стреляет средним пальцем ессно и я думаю что ничего страшного от того что это не указательный.В первом то ему грозились все пальцы открутить да неуспели:)
От Святослав
К Дервиш (09.06.2003 21:06:47)
Дата 09.06.2003 21:26:55

Именно проволочка.

Здравствуйте!
Девайс а-ля тот, что "древние" для ампутации использовали. Жуть.
С уважением. Святослав
От Corporal
К Дмитрий Козырев (09.06.2003 18:13:27)
Дата 09.06.2003 19:54:10

Re: ? по х/ф "Снайпер" - хе-хе-хе

Привет!

Вот несколько отзывов о фильме с форума «Блокнот снайпера»:

http://www.hpbt.org/forum/messages/10730.html

"...Там Беренджеру в сербском подполье приносят винтовку, он ее в руки берет и говорит что-то вроде - Маузер, мол, старье, но лучшее, что было во вторую мировую. Все отлично, только дают ему в руки длинную(не снайперскую!) мосинку!

А потом отдельно приносят какой-то прицел (не разобрал я, какой), он его на нее где-то за кадром "ставит" - и получает мосинку снайперскую, ну или по крайней мере с отогнутой рукоятью затвора. Называют ее маузером весь фильм. Я плакаль

В кадре:



Со слов Бекета: "Маузер 7.92, одна из лучших винтовок, что сделали немцы во время войны".



Говорит, типа маузер 7,92.



Самое интересное,что я сначала тоже заметил мосинку,потом все-таки посчитал что ошибся и что настолько тупыми они быть не могут :-)))видно ошибался - спасибо старшим что просветили.А сам фильм...хм-м...сюжет отстой....и цитаты "я умираю за свободу" это все как обычно...но работа в паре показана более или менее.

Кстати, на тему Маузер-Мосинка... В первой части они услышав звук работающей СВД, сказали: "Калашников... да, я узнаю этот звук, его не с чем не перепутаешь". :-)))..."

[конец цитаты]



От Vatson
К Corporal (09.06.2003 19:54:10)
Дата 10.06.2003 12:08:09

Только одно замечание

Ассалям вашему дому!
>Кстати, на тему Маузер-Мосинка... В первой части они услышав звук работающей СВД, сказали: "Калашников... да, я узнаю этот звук, его не с чем не перепутаешь". :-)))..."
Фильм я , конечно, купил, только ради памяти первой части. Так что в целом вынужден согласиться. Но тут есть некоторая натяжечка в мнении цитируемого. Каким образом он узнал звук СВД, если при озвучке фильма ни из чего обычно не стреляют, а воспроизводят звуки совссем другими способами? Типа, скрипящий снег - тиская в руках мешочек с крахмалом. А звук прибоя хорошо имитируется, если микрофон поднести к динамику радиоприемника, не настроенного на волну и ручкой громкости "делать волны". Парад делается таким же макаром, только ручку крутишь резче, имитируя звук шагов. И т.п. Так что парень погорячился, узнавая СВД :о))
>[конец цитаты]



Будьте здоровы!
От АКМС
К Vatson (10.06.2003 12:08:09)
Дата 11.06.2003 02:17:27

У богатых свои причуды:-)

>Фильм я , конечно, купил, только ради памяти первой части.

Ты это, того, нафига купил? Я второго снайпера куипл тоже, а это несколько бутлов пива. Совещаться надо предварительно :-)))

С уважением.
От Vatson
К АКМС (11.06.2003 02:17:27)
Дата 11.06.2003 11:49:17

Пить надо меньше :о))

Ассалям вашему дому!

>Ты это, того, нафига купил? Я второго снайпера куипл тоже, а это несколько бутлов пива. Совещаться надо предварительно :-)))
Я его купил раньше тебя, и даже предлагал посмотреть, когда ты у меня был. Но ты решил смотреть Матрицу :о))
>С уважением.
Будьте здоровы!
От Arcticfox
К Vatson (10.06.2003 12:08:09)
Дата 10.06.2003 12:42:04

Есть же библиотеки звуков. Вот в бибилиотеке и была ошибка. (-)
От АКМС
К Дмитрий Козырев (09.06.2003 18:13:27)
Дата 09.06.2003 18:15:46

Re: ? по...

>Пожалуйста напомните - у меня глюк или ему в первой серии отрубают палец?

Половину указательного, вроде бы гильотиной для сигары, вроде бы в Панаме типа. В х/ф "Снайпер 2" он уже средним пальцем на балканах орудует :-)

С уважением.
От АКМС
К АКМС (09.06.2003 18:15:46)
Дата 09.06.2003 18:28:46

Картинка из "Снайпер 2"


С уважением.
От Rainbow
К АКМС (09.06.2003 18:28:46)
Дата 09.06.2003 18:50:38

Очень удобно для жестов, осталось только безымянный отрубить;) (-)
От АКМС
К Rainbow (09.06.2003 18:50:38)
Дата 09.06.2003 18:53:04

Тагда бы небыла кина (с) :-) (-)
От Rainbow
К АКМС (09.06.2003 18:53:04)
Дата 09.06.2003 18:54:11

Re: Такое кино не жалко;( (-)
От АКМС
К Rainbow (09.06.2003 18:54:11)
Дата 10.06.2003 00:19:16

"Не жалко" для чего? (-)
От И. Кошкин
К Rainbow (09.06.2003 18:54:11)
Дата 09.06.2003 20:47:08

А что, хреновое? Первое мне нравилось.... (-)
От АКМС
К И. Кошкин (09.06.2003 20:47:08)
Дата 10.06.2003 00:30:23

Есть ли у нас ...

.. на ВИФе профессиональные снайперы, которые готовы дать качественную оценку предложенному фильму?

С уважением.
От Дервиш
К И. Кошкин (09.06.2003 20:47:08)
Дата 09.06.2003 21:12:01

Самое что ни наесть:))) (-)
От Rainbow
К И. Кошкин (09.06.2003 20:47:08)
Дата 09.06.2003 21:04:10

Re: А что,...

Ну первый мне тоже показался ничего, хотя смущает частота его показа на каналах центрального телевидения в лучшее эфирное и даже "детское" (!) дневное время. Возникает вопрос, уж не используется ли он в воспитательных целях и если да то в каких?
Лови потом таких снайперов по городу;(
От Добрыня
К Rainbow (09.06.2003 21:04:10)
Дата 09.06.2003 21:51:31

Да ну перестаньте, мужики...

От собственной тени скоро шарахаться будем. Воспитательные цели...

Нормальное кино. Обычная ура-попса. А снайперов делают отнюдь не в кинозалах - как минимум, для этого нужно ну оооочень долго упражняться в стрельбе. Занудно и терпеливо, как и в любом виде спорта.
От Rainbow
К Добрыня (09.06.2003 21:51:31)
Дата 10.06.2003 00:54:40

Ты не понял

Я совсем не про навыки стрельбы. По себе знаю, что это такое - стрелковая подготовка.

Я говорю про психологию убийства, как она подается в этом фильме. То есть без суда и следствия, по праву сильного, без личного интереса, да еще и исподтишка. И при этом убийца - герой, зритель должен ему вроде бы сочувствовать и сопереживать.

Как говорит Никольский - палач в американской форме (с)
От Ротмистр
К Добрыня (09.06.2003 21:51:31)
Дата 09.06.2003 22:35:12

Re: Да ну

Бон, миль пардон, жур!
А Вы никогда не думали, что, оккупируй нас США военным путем, мы бы щас по ящику смотрели бы примерно то же самое ?:)
Честь имею Ротмистр
От СВАН
К Добрыня (09.06.2003 21:51:31)
Дата 09.06.2003 21:57:08

Re: Да ну

>Нормальное кино. Обычная ура-попса. А снайперов делают отнюдь не в кинозалах - как минимум, для этого нужно ну оооочень долго упражняться в стрельбе. Занудно и терпеливо, как и в любом виде спорта.

Во-во... Именно поэтому в мемуарах американских снайперов раннего Вьетнама встречалось: "Знаете, как я стал снайпером? Нас построили, и спросили: "А кто, ребята, охотился на кроликов в окрестностях отцовских ферм?". Пара человек вышли. Нам сказали: "Отлично! Теперь вы назначаетесь снайперами!"".

К позднему Вьетнаму учили их уже неплохо, но ранний был по снайперской подготовке, судя по всему, полным приветом...

СВАН
От Stalker
К Добрыня (09.06.2003 21:51:31)
Дата 09.06.2003 21:56:46

снайперская стрельба - это не спорт. И к спорту никакого отношения не имеет.

Здравствуйте
А снайперов делают отнюдь не в кинозалах - как минимум, для этого нужно ну оооочень долго упражняться в стрельбе. Занудно и терпеливо, как и в любом виде спорта.


Из всех навыков, необходимых снайперу, умение метко стрелять - самый неважный, ИМХО. Научить стрелять достаточно метко можно и обезьяну - за какое то время. То же с маскировкой и расчетами. А вот терпению не научиш.
С уважением
От СОР
К Stalker (09.06.2003 21:56:46)
Дата 10.06.2003 04:08:30

Ну оооочень долго , это слегка загнуто

Достаточно просто, нормально))) Главное, чтобы желание было и патроны халявные и сколько нужно. А оооочень это смотря каких результатов добиться хочется.
От Stalker
К СОР (10.06.2003 04:08:30)
Дата 10.06.2003 09:58:58

это сильно загнуто - верхний абзац не мой, я на него отвечал :) (-)
От СОР
К Stalker (10.06.2003 09:58:58)
Дата 10.06.2003 17:04:33

Извиняюсь, ночь была))) (-)
От Лис
К Stalker (09.06.2003 21:56:46)
Дата 09.06.2003 22:53:49

Re: снайперская стрельба...

>Из всех навыков, необходимых снайперу, умение метко стрелять -
>самый неважный, ИМХО.

Не согласен. Снайпер -- это меткий стрелок по определению. Но в отличие от спортсмена это больше, чем просто стрелок. Как в плане подготовки, так и по психотипу. В идеале абсолютная флегма должна быть.
От Добрыня
К Stalker (09.06.2003 21:56:46)
Дата 09.06.2003 22:19:09

Вот не соглашусь :-)

>Из всех навыков, необходимых снайперу, умение метко стрелять - самый неважный, ИМХО. Научить стрелять достаточно метко можно и обезьяну - за какое то время. То же с маскировкой и расчетами. А вот терпению не научиш.

А хороший стрелок всяко терпелив - иначе точно не выстрелишь. Кто пробовал стрелять хотя бы по неподвижной цели хотя бы с точностью в пару минут дуги хотя бы с мешка с песком хотя бы в закрытом тире, согласится... :-)

>С уважением
С неменьшим
От Stalker
К Добрыня (09.06.2003 22:19:09)
Дата 09.06.2003 22:24:16

Ре: Вот не...

Здравствуйте
>А хороший стрелок всяко терпелив - иначе точно не выстрелишь. Кто пробовал стрелять хотя бы по неподвижной цели хотя бы с точностью в пару минут дуги хотя бы с мешка с песком хотя бы в закрытом тире, согласится... :-)


ну был у меня когда то разряд по пулевой стрельбе. Первый взрослый. Даже на КМС выбивал, но на неподходящих соревнованиях. И скажу, что терпение на 10 секунд и терпение на 12 часов лежки - это разные терпения.

>>С уважением
>С неменьшим
С уважением
От Добрыня
К Stalker (09.06.2003 22:24:16)
Дата 09.06.2003 22:29:10

Так вот как минимум и надо - уметь стрелять

И в кинозале этому не научишься. А то воображают себе - поставил оптику на ружо, кино посмотрел, книжку прочитал и всё, снайпер готов. Это первое.

А второе - стрельба как ничто это самое терпение и развивает. Нетерпеливый не умеет стрелять.

От VVVIva
К Добрыня (09.06.2003 22:29:10)
Дата 09.06.2003 22:45:25

Re: Так вот...

Привет!

>А второе - стрельба как ничто это самое терпение и развивает. Нетерпеливый не умеет стрелять.

В тире стреляю не плохо, а вот кто б меня терпеливым назвал. Рыбную ловлю ненавижу!

снайпер и хороший стрелок все же сильно разные вещи. Второму надо в видимую мишень всадить несколько пуль. А первому - в течение 1-24 часов в том месте(ах) может появиться цель, в которую за пять-десять секунд всадить одну пулю.

Владимир
От Stalker
К Добрыня (09.06.2003 22:29:10)
Дата 09.06.2003 22:32:00

я с этим не спорю

Здравствуйте
>И в кинозале этому не научишься. А то воображают себе - поставил оптику на ружо, кино посмотрел, книжку прочитал и всё, снайпер готов. Это первое.

>А второе - стрельба как ничто это самое терпение и развивает. Нетерпеливый не умеет стрелять.

я спорю с тем, что снайпинг - спорт.

С уважением
От Добрыня
К Stalker (09.06.2003 22:32:00)
Дата 09.06.2003 22:40:03

В известном смысле - почему нет?

>я спорю с тем, что снайпинг - спорт.
Военный снайпинг - не спорт, хотя имеет стрелковый спорт как базовую дисциплину. А вот полицейский снайпинг - очень даже близок к спорту. Всё-таки там точность выстрела гораздо более критична.

>С уважением
С неменьшим.
От СОР
К Добрыня (09.06.2003 22:40:03)
Дата 10.06.2003 04:06:18

У полицийских и дистации другие. (-)
От Добрыня
К СОР (10.06.2003 04:06:18)
Дата 10.06.2003 15:43:35

И что? (-)
От СОР
К Добрыня (10.06.2003 15:43:35)
Дата 10.06.2003 17:12:35

Что и что?)))

Дистанции стрельбы там другие.

>>я спорю с тем, что снайпинг - спорт.
>Военный снайпинг - не спорт, хотя имеет стрелковый спорт как базовую дисциплину. А вот полицейский снайпинг - очень даже близок к спорту. Всё-таки там точность выстрела гораздо более критична.

Близок то он близок, но скорее ближе к военному снайпингу.
От Добрыня
К СОР (10.06.2003 17:12:35)
Дата 10.06.2003 17:44:10

При чём тут дистанции?

Как это соотносится с утверждением о спортивности-неспортивности снайпинга, вернее о налии-отсутсвии связи между спортом и снайпингом?

К слову - спорт это стрельба в диапазоне от 10 метров и до дистанций свыше километра (бенчрестинг - это тоже спорт, между прочим).
От СОР
К Добрыня (10.06.2003 17:44:10)
Дата 10.06.2003 17:59:01

Re: При чём...

>Как это соотносится с утверждением о спортивности-неспортивности снайпинга, вернее о налии-отсутсвии связи между спортом и снайпингом?

Тем что в большинстве случаев дистанции с которых работает полицеский снайпер отличают как от военных так и от спортивных.

>К слову - спорт это стрельба в диапазоне от 10 метров и до дистанций свыше километра (бенчрестинг - это тоже спорт, между прочим).

Конечно, но спорт это в большей степени олимпийские дисциплины, остальное пока выдумки любителей. Плюс в любом виде выбор наиболее благоприятных условий, военные и полицейские этого лишены.
От Добрыня
К СОР (10.06.2003 17:59:01)
Дата 10.06.2003 20:50:29

Олимпийские дисциплины - от 10 до 400 метров. Тоже вполне перекрывает :-) (-)