От VLADIMIR
К Kadet
Дата 10.06.2003 07:19:49
Рубрики Армия; Локальные конфликты;

Ре: Еще вопрос...

>Да нет, вот судя по мемуарам корейской войны китайцы часто не применяли оружие а впадали в паралич когда не имели возможности провести атаку. В основном благодаря этому морпехи успешно выбрались, хотя по всем правилам не должны были.
-------------------------------------------------
Возможно, что без воздушной поддержки выбралось бы намного меньше. И так корпус морской пехоты за столь короткий промежуток времени понес крупнейшие за свою историю потери.

С уважением, ВЛАДИМИР
От Kadet
К VLADIMIR (10.06.2003 07:19:49)
Дата 10.06.2003 19:30:08

Ре: Еще вопрос...

>Возможно, что без воздушной поддержки выбралось бы намного меньше. И так корпус морской пехоты за столь короткий промежуток времени понес крупнейшие за свою историю потери.

Это конечно играло большую роль, но если бы китайцы проявляли инициативу и действовали толково на нижних уровнях, морпехам бы никакая воздушная поддержка не помогла. ИМХО.
От VLADIMIR
К Kadet (10.06.2003 19:30:08)
Дата 10.06.2003 20:01:40

Ре: Еще вопрос...

>>Возможно, что без воздушной поддержки выбралось бы намного меньше. И так корпус морской пехоты за столь короткий промежуток времени понес крупнейшие за свою историю потери.
>
>Это конечно играло большую роль, но если бы китайцы проявляли инициативу и действовали толково на нижних уровнях, морпехам бы никакая воздушная поддержка не помогла. ИМХО.
---------------------------------------------
Вполне вероятно. Однако, огневая мощь китайской пехоты была уж больно мизерной. Ну много ли навоюешь с винтовками и максимами, если у американцев на кждом джипе "браунинг"?


С уважением, ВЛАДИМИР
От Kadet
К VLADIMIR (10.06.2003 20:01:40)
Дата 10.06.2003 20:13:12

Ре: Еще вопрос...

>Вполне вероятно. Однако, огневая мощь китайской пехоты была уж больно мизерной. Ну много ли навоюешь с винтовками и максимами, если у американцев на кждом джипе "браунинг"?

Вполне-вполне можно. Особенно если учесть трофейную японскую технику. Да и вообще, куда делось охрененное количество американской техники переданной армии Стилвелла?
От VLADIMIR
К Kadet (10.06.2003 20:13:12)
Дата 10.06.2003 20:16:08

Ре: Еще вопрос...

>>Вполне вероятно. Однако, огневая мощь китайской пехоты была уж больно мизерной. Ну много ли навоюешь с винтовками и максимами, если у американцев на кждом джипе "браунинг"?
>
>Вполне-вполне можно. Особенно если учесть трофейную японскую технику. Да и вообще, куда делось охрененное количество американской техники переданной армии Стилвелла?
-----------------------------------
очевидно на ве части НОАК, задействованные на первом этапе войны, не хватило ни оружия Квантунской армии, ни того, что вы упоминаете, ни сов. поставок., ибо была у них дикая смесь японского, советского, ам-го и английского. то-то, может, чанкайшисты на Тайвань увезли? Ведь им же в основном янки оружие передавали?

С уважением, ВЛАДИМИР
От Kadet
К VLADIMIR (10.06.2003 20:16:08)
Дата 10.06.2003 20:20:19

Ре: Еще вопрос...

>очевидно на ве части НОАК, задействованные на первом этапе войны, не хватило ни оружия Квантунской армии, ни того, что вы упоминаете, ни сов. поставок., ибо была у них дикая смесь японского, советского, ам-го и английского. то-то, может, чанкайшисты на Тайвань увезли? Ведь им же в основном янки оружие передавали?

Вот не верю я что чан кайшисты при своем рас3.14здяйстве прохлопав страну вывезли большинство своего оружия на Тайвань. А что на всех одного типа оружия не хватало, я и не спорю, просто ИМХО нормального оружия, пусть и разношерстого на то чтоб вооружить пехоту должно было хватить.
От VLADIMIR
К Kadet (10.06.2003 20:20:19)
Дата 10.06.2003 20:26:17

Ре: Еще вопрос...

>Вот не верю я что чан кайшисты при своем рас3.14здяйстве прохлопав страну вывезли большинство своего оружия на Тайвань. А что на всех одного типа оружия не хватало, я и не спорю, просто ИМХО нормального оружия, пусть и разношерстого на то чтоб вооружить пехоту должно было хватить.
------------------------------------------------
Они, понятно, не с голыми руками воевали. Внимательный просмотр хроники показал, что советского оружия было больше. чем другого. Зимо 50-51-го доминировали трехлинейки и максимы + заметно меншее к-во ППШ и Дегтяревых.

На более позднем этапе преобладание совесткого оружия еще более заметно, и все больше ППШ, появились чешские ручные пулеметы. Но даже весной 51-го у бедных китайцев не был даже противотанковых гранат. Снаряды были очень ху...е. Был факт попадания снаряда среднего калибра в австралийский эсминец, но взрыв был очень слабым. чему австралийцы были удивлены и рады. Очевидно, и с взрывчатыми веществами были проблемы.

К концу войны тяжелого вооружения прибавилось. Но с-корейцам давали больше.

С уважением, ВЛАДИМИР
От Kadet
К VLADIMIR (10.06.2003 20:26:17)
Дата 10.06.2003 20:33:29

Ре: Еще вопрос...


>На более позднем этапе преобладание совесткого оружия еще более заметно, и все больше ППШ, появились чешские ручные пулеметы. Но даже весной 51-го у бедных китайцев не был даже противотанковых гранат. Снаряды были очень ху...е. Был факт попадания снаряда среднего калибра в австралийский эсминец, но взрыв был очень слабым. чему австралийцы были удивлены и рады. Очевидно, и с взрывчатыми веществами были проблемы.

>К концу войны тяжелого вооружения прибавилось. Но с-корейцам давали больше.

>С уважением, ВЛАДИМИР

Вполне возможно. Но тем не менее, то что у них было они часто не применяли. Проявляли пассивность на нижних уровнях.

С уважнием
От VLADIMIR
К Kadet (10.06.2003 20:33:29)
Дата 10.06.2003 20:37:57

Ре: Еще вопрос...

>Вполне возможно. Но тем не менее, то что у них было они часто не применяли. Проявляли пассивность на нижних уровнях.
-----------------------------------------------
Да, я прочел Ваше послание выше. В принципе, и нки, и оззиз заметили, что китайцы стремятся во что бы то ни стало сблизиться с противником до рукопашной. Отсюда эти многочисленные фронтальные атаки на пулеметы с огромными потерями. Более того, были случаи нервных срывов у янков и оззиз. Они утверждали потом, что этих людей (китайцев), должно быть, чем-то накачали, иначе бы они не демонстрировали полное равнодушие к собственным жзням.

С уважением, ВЛАДИМИР