От	Mike
К	All
Дата	09.06.2003 23:25:29
Рубрики	Современность;

вот и китайцы с GPSом

---

http://www.russian.xinhuanet.com/htm/06041943591.htm

С уважением, Mike.

---

От	ABM
К	Mike (09.06.2003 23:25:29)
Дата	09.06.2003 23:44:44

Так их же вроде в Галилео берут (-)

---

---

От	А.Никольский
К	ABM (09.06.2003 23:44:44)
Дата	10.06.2003 15:16:20

нет, никто их не берет

---

А мы им пытаемся ГЛОНАСС втюхать. Ну а сообщение о, как я понимаю, "локальной" китайской системе на трех стационарных спутниках.
С уважением, А.Никольский

---

От	ABM
К	А.Никольский (10.06.2003 15:16:20)
Дата	10.06.2003 19:18:06

Да нет, вроде бы пригласили... (+)

---

Это было в Defense News 7 апреля:

(Если суммировать, то пригласили, дали место в управляющем совете, все это в обмен на $200 млн. Но к зашифрованному сигналу не пустят.)

"In an unrelated development, the commission also received authorization from its member governments to invite China to become a full Galileo partner and shareholder, alongside the commission and the European Space Agency.

China is expected to make a cash investment in Galileo worth an estimated $200 million. China also will be granted a seat on the project’s administrative board.

However, China will not have equal rights with respect to Galileo’s planned Public Regulated Service, an encrypted signal to be used by government authorities for both civil and military purposes.

The decision by the European Union to invite China into the Galileo program as a full partner was made March 28 during a meeting of European transport ministers."

---

От	ABM
К	ABM (10.06.2003 19:18:06)
Дата	10.06.2003 19:19:32

Что, кстати, не мешает им...

---

пытаться строить свою систему, а нам - пытаться втюхивать им свой Глонасс :))

---

От	А.Никольский
К	ABM (10.06.2003 19:19:32)
Дата	11.06.2003 13:19:34

Re: Что, кстати,

---

спасибо, интеренсная ссылка. Я думаю. ГЛОНАСС конкурентноспособнее, потому что он уже есть, а китайцам надо побыстрее. Хотя конечно можем проиграть.
С уважением, А.Никольский

---

От	CaRRibeaN
К	А.Никольский (11.06.2003 13:19:34)
Дата	13.06.2003 01:19:03

Re: Что, кстати,

---

>спасибо, интеренсная ссылка. Я думаю. ГЛОНАСС конкурентноспособнее, потому что он уже есть,

Частично. Еще не известно кто будет раньше.

>а китайцам надо побыстрее.

Почему? Они могут делать 2-3 диапазонные приемники сейчас, и тогда им в общем все равно быстро и глонасс или медленно и галилео.

>Хотя конечно можем проиграть.

Я не понимаю что мы им собираемся продавать?

---