От VLADIMIR
К apple16
Дата 11.06.2003 15:30:38
Рубрики 11-19 век;

Спасибо и вопрос (+)

Какой-то у него вид небоевой. И сколь радикально изменился внешний вид крейсеров за ккие-то 15 лет после этого, не так ли?

С уважением, ВЛАДИМИР
От Warrior Frog
К VLADIMIR (11.06.2003 15:30:38)
Дата 11.06.2003 16:12:37

Re: Спасибо и...

Здравствуйте, Алл
>Какой-то у него вид небоевой. И сколь радикально изменился внешний вид крейсеров за ккие-то 15 лет после этого, не так ли?

С видом довольно просто. Все орудия на верхней палубе, (орудия относительно короткие около 30 кал.)(концепция "многодечного" уже умерла, а массовый "противоминный калибр" еще не появился), станки орудий на бортовом штыре, в походном положении орудия полностью убираются внутрь и разворачиваются вдоль бортов. Орудия правого борта в нос, орудия левого борта в корму. Ставни закрыты, получается прямой борт. А спонсоны еще не придумали. ИМХО, спонсоны требуют орудия со станком на центральном штыре. А на счет изменения вида за 15 лет, он капитально начал менятся уже к моменту вояжей "клиперов" в Австралию. На 50 лет исчезает "клиперная форма" носа, она заменяется на "таранный форштевень". Появляются спонсоны, "длинные" (35-40 кал.)орудия со станком на центральном штыре. Про башни и башеноподобные щиты речь отдельная. Вспомните силуэт "Корейца", а он, закладки 83 или 84 г.

>С уважением, ВЛАДИМИР
Александр
От VLADIMIR
К Warrior Frog (11.06.2003 16:12:37)
Дата 11.06.2003 16:56:41

Ясно, Александр. Фактически, это смена эпох (-)
От Alexey A. B.
К VLADIMIR (11.06.2003 15:30:38)
Дата 11.06.2003 15:43:09

Ответ...:-)

Привет, Володя!

>Какой-то у него вид небоевой. И сколь радикально изменился внешний вид крейсеров за ккие-то 15 лет после этого, не так ли?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Таковы особенности корабельной архитектуры 1860-1880-х гг. Парус все еще считался ВАЖНЫМ движителем боевого судна. А балконы на корме броненосцев и крейсеров аж до эпохи дредноутов сохранялись. анахронизм парусной эпохи. Глинешь на английские броненосцы 1860-1870-х гг. - впечатление - без трубы парусники какие-то...

А русские клипера частенько и под парусами хаживали (и неплохо). Вся серия: "Джигит", "Разбойник", "Наездник", "Крейсер" , "Стрелок" и тд. (счас посыплются уточнения по серии :-))) ) была рассчитана не на боевую а на разведочно-посылную службу. Потому и пушек не видно. Да и 107-мм/28 не так заметны на палубе как шестидюймовки Канэ.

>С уважением, ВЛАДИМИР

Счастливо!
От VLADIMIR
К Alexey A. B. (11.06.2003 15:43:09)
Дата 11.06.2003 15:46:39

Ясно. А то сравнишь РАЗБОЙНИК с ГРОМОБОЕМ, и как-то недоумеваешь... :-))))))))) (-)