От Jones
К All
Дата 15.06.2003 14:34:07
Рубрики WWII; Униформа;

Униформологам

Здравствуйте!

Фото с подвохом. Какие есть мысли?



Джоунз
От negeral
К Jones (15.06.2003 14:34:07)
Дата 16.06.2003 10:05:27

Мужики, это же комбез, а не гимнастёрка

Приветствую
На груди пуговицы укрыты, да и на карманах пуговицы не гимнастёрочные.
Так что никакого остаточного принципа. Мужик в "технику" одет.
Счастливо, Олег
От Jones
К negeral (16.06.2003 10:05:27)
Дата 16.06.2003 10:08:01

Re: Но петлицы содраны недавно:))(-)
От Boris
К Jones (15.06.2003 14:34:07)
Дата 15.06.2003 15:00:06

Re: Униформологам

Доброе утро,на первый взгляд - 1943 год, погоны уже ввели, а новой формы (гимнастерка со стоячим воротом) пока нет.Есть такие фото... Снимок точно военного времени, а не 50х - погоны 5, а не 6 угольные. Пуговицы без звездочек - тут говорили, и такое бывало.
С уважением, Boris.
От Kazak
К Boris (15.06.2003 15:00:06)
Дата 15.06.2003 15:04:37

Однозначно так:) На воротнике явно видны следы от трёх шпал:)) (-)
От Jones
К Kazak (15.06.2003 15:04:37)
Дата 15.06.2003 15:05:21

Re: Кубарей(-)
От Kazak
К Jones (15.06.2003 15:05:21)
Дата 15.06.2003 15:05:52

Не успел поправить:) Кубарей, конечно. (-)
От Kazak
К Kazak (15.06.2003 15:05:52)
Дата 15.06.2003 15:07:28

Вот только "птичка" на петлицах у него была спереди. Разве так носили?(-)
От Jones
К Kazak (15.06.2003 15:07:28)
Дата 15.06.2003 15:09:16

Re: Если только по приколу:))(-)
От Kazak
К Jones (15.06.2003 14:34:07)
Дата 15.06.2003 14:54:42

Так-с. 1943 год, погоны только ввели, новых гимнастёрок с воротником стойкой..

...нехватает. Посему старлей спорол петлицы с гимнастёрки старого образца и нашил на неё погоны. Так?
От Jones
К Kazak (15.06.2003 14:54:42)
Дата 15.06.2003 15:04:04

Re: Отгадка. Тянуть не будем:))

Это снимок августа 1945 года. Сделан в Забайкалье. Для тех мест -- нормальное явление. Снабжали, видимо, по остаточному проинципу.
От Лис
К Jones (15.06.2003 15:04:04)
Дата 15.06.2003 15:34:24

Мог быть даже не столько...

... "остаточный принцип", сколько неистребимая среди летчиков (как, впрочем, и парашютистов и т.п. люда) любовь к "счастливым" предметам. В.т. числе и к элементам формы одежды. Вполне мог носить, пока совсем не развалится, не взирая на втыки от начальства.
От Jones
К Лис (15.06.2003 15:34:24)
Дата 15.06.2003 15:57:12

Re: Тоже возможный вариант

Хотя я все-таки за "остаточный принцип":)) Шлемы 1936 года говорят за эту догадку. Хотя, на той неделе мельком общался с одним ветераном. Его призвали в 1943 году, он попал на Дальний Восток. Их обмундировали во все новое, а старослужащие так и носили старую форму с отложным воротником и даже стеклянные фляги, от которых не знали как избавиться.
От Вадим Воскобойников
К Jones (15.06.2003 15:57:12)
Дата 16.06.2003 03:28:26

Re: Тоже возможный...

Уважаемые ALL,
>Хотя я все-таки за "остаточный принцип":)) Шлемы 1936 года говорят за эту догадку. Хотя, на той неделе мельком общался с одним ветераном. Его призвали в 1943 году, он попал на Дальний Восток. Их обмундировали во все новое, а старослужащие так и носили старую форму с отложным воротником и даже стеклянные фляги, от которых не знали как избавиться.

А вот к примеру фота сделанная осенью 1943 в Ленинграде. И люди в основном не маленьких званий, а весь спектр как униформ, так и заков различия представлен. Даже некоторые генералы по прежнему в форме 1940 года, да еще и с старыми занками различия.

А на вашей фотке, кстати скорее всего не гимнастерка, в летный комбинезон.

С Уважением, Вадим
От Jones
К Вадим Воскобойников (16.06.2003 03:28:26)
Дата 16.06.2003 07:35:12

Re: Тоже возможный...

--А вот к примеру фота сделанная осенью 1943 в Ленинграде--

Есть и такое муж дедовой сестры возил в ленинграде какого-то генерала. Есть его фото в гимнастерке с отложным воротником сентября 1943 года. Но Ленинград в особых условиях находился. Можно понять. Хотя генерал-лейтенант (кто это?) с петлицами внушаить:))

--А на вашей фотке, кстати скорее всего не гимнастерка, в летный комбинезон--

Были такие мысли
От Rom
К Jones (16.06.2003 07:35:12)
Дата 16.06.2003 11:31:12

А не могут ли товарищи "с петлицами" быть не военными, а, скажем, чекистами? (+)

Вот и форма у них (товарища с четырьмя "шпалами" и того, что сидит выше и левее) явно светлее, чем у окружающих их военных.

>Хотя генерал-лейтенант (кто это?) с петлицами внушаить:))

Кстати, а у него на петлицах - это точно звёзды? Плохо видно...

С уважением
От Jones
К Rom (16.06.2003 11:31:12)
Дата 16.06.2003 16:55:20

Re: А не...

Вот и форма у них (товарища с четырьмя "шпалами" и того, что сидит выше и левее) явно светлее, чем у окружающих их военных

Очень может быть
Кстати, а у него на петлицах - это точно звёзды? Плохо видно...

Точно. А над звездами еще и танки.
От Darkon
К Jones (15.06.2003 14:34:07)
Дата 15.06.2003 14:46:55

Re: Униформологам

Вообще старлей изображённый на фото явно наш. Пропеллеры, погоны, пуговицы. Судя по всему это середина-конец 50-х. Видны следы споротых петлиц. Возможно он принадлежал к одному из авитационных полков, из числа тех которые по хрущёвским реформам передали в ЗРВ. Там, по воспоминаниям ветеранов такая практика была. Типа приказ спороть синие петлицы и нашить чёрные, но за неимением оных в нужном количестве ходили вообще без петлиц.Но может быть я ошибаюсь и товарищи разовьют тему лучше. ;-)))
От Jones
К Darkon (15.06.2003 14:46:55)
Дата 15.06.2003 14:50:11

Re: Холодно, хотя и наш. Несомненно:))(-)