От Mike
К Exeter
Дата 17.06.2003 22:42:44
Рубрики ВВС;

кстати

>Недостаток "Хока" - отсутствие собственной РЛС, ну так это фиксилось тактикой их совместного применения с "Торнадо" F.3. "Торнадо" действовали на больших и средних высотах и осуществляли наведение и целеуказание "Хоков", действовавших на малых высотах.

по опыту учений в Европе, получалась страшной силы связка.
Хоки, несущие пушки и Сайдвиндеры и наводимые с Торнадо, крайне эффективно выкашивали ИБ условного противника.

С уважением, Mike.
От А.Никольский
К Mike (17.06.2003 22:42:44)
Дата 18.06.2003 13:31:08

На "Хок", кстати, хорошую большую бомбу не подвесишь

это ж низкоплан.
С уважением, А.Никольский
От Виктор Крестинин
К А.Никольский (18.06.2003 13:31:08)
Дата 18.06.2003 13:32:47

Тем более, что вешать под фюзеляж придется, "Боливару двоих не снести" (-)
От Siberiаn
К Mike (17.06.2003 22:42:44)
Дата 18.06.2003 06:36:35

Суха теория, милсдари, Mike и Exeter.... А древо жизни зеленеет, тем не менее

>>Недостаток "Хока" - отсутствие собственной РЛС, ну так это фиксилось тактикой их совместного применения с "Торнадо" F.3. "Торнадо" действовали на больших и средних высотах и осуществляли наведение и целеуказание "Хоков", действовавших на малых высотах.
>
>по опыту учений в Европе, получалась страшной силы связка.
>Хоки, несущие пушки и Сайдвиндеры и наводимые с Торнадо, крайне эффективно выкашивали ИБ условного противника.

Не будем забывать, что в колониальных конфликтах Англия тех лет активно участвовала или собиралась это делать. Заморачиваться под то чтобы выкашивать стада наших стратегов своими игрушечными хоками - не та идея, ради которой тори стали бы тратить бабло.
Англы - прагматики.
В отличие от вполне себе имперских американцев.
У которых в последние несколько десятилетий глаза светятся от мегажелания построить мир в три шеренги.

Англичанам бы в Белизе построить туземцев, которые как раз в то время покушались на эту колонию его величества, или Аргентину повоевать с их Пукарами, извините за выражение, и Этандарами.
Вооруженными, кстати, всякими фугасками за неимением другого оружия - Фолкленды вспомните. Вот это и противник для Хоков. Самое то! А вы тут разъясняете коварные методы истребления стратегической авиации с помощью всяких кукурузников...

"Почему бы Хоку не ловить Ту22М, как МиГ21 - ловил Б-52"(С)Эксетер
Что можно сказать в ответ на этот выпад?)))). Только - ПОТОМУ.
Мужики, я понимаю, что в принципе можно и зайца научить курить, но истребитель с меньшей в полтора-два раза скоростью полета, чем "истребляемый" им бомбардировщик - это экзотика. Не небылица конечно (люди могут и не такое придумать) а именно экзотика. Опять же очень мягко говоря.

Короче - не для нас ИМХО готовили этих английских альфаджетов.
Для других конфликтов.
Другой интенсивности.
И вобще другого противника

>С уважением, Mike.

Аналогично
Siberian
От Robert
К Siberiаn (18.06.2003 06:36:35)
Дата 18.06.2003 07:10:17

Ре: Суха теория, милсдари, Мике и Еxетер.... А древо жизни зеленеет, тем не менее

>"Почему бы Хоку не ловить Ту22М, как МиГ21 - ловил Б-52"(С)Эксетер
>Что можно сказать в ответ на этот выпад?)))). Только - ПОТОМУ.
>Мужики, я понимаю, что в принципе можно и зайца научить курить, но истребитель с меньшей в полтора-два раза скоростью полета, чем "истребляемый" им бомбардировщик - это экзотика. Не небылица конечно (люди могут и не такое придумать) а именно экзотика. Опять же очень мягко говоря.

Xоки закупила, например, Финляндия. Немало по меркам этой страны - два полка по три эскадрильи получается. И зачем-то вооружила иx "сайдвиндерами", вот фото с финского сайта, виден подвешенный сайдвиндер. Второе фото ниже - с воздушного парада в Финляндии, видно что среди многиx машин только на одной нет пилонов, т.е. вооружены почти все.

Не мне на ВИФе рассказывать,с кем готовилась воевать финская армия. И опыт прошлого говорит (как и построенные финнами нынешние иx ВВС впрочем), что в воздушной войне финны определенно толк понимают:
От FVL1~01
К Robert (18.06.2003 07:10:17)
Дата 18.06.2003 11:04:49

Как раз финляндия НЕ ГОТОВИЛАСЬ воевать с СССР :-)

И снова здравствуйте
Более того это ЕДИНСТВЕННАЯ в мире капиталистическая страна ИМЕВШАЯ общее с ПВО СССР радарное поле :-). Да и Миг-21 у финнов хватало :-)

В общем 17 "капиталистическая" республика СССР (16 , почетное место делили Монголия и Болгария).

А хоков они накупили потому что при всем уважении к Миг-21У ОН ОЧЕНЬ дорог для УЧЕБЫ. Жрет как лошадь, и ресурс маленький по налету. Вот они в отличии от богатого СССР и экономили.

С уважением ФВЛ
От Siberiаn
К Robert (18.06.2003 07:10:17)
Дата 18.06.2003 10:44:49

Есть и на эту тему соображения


>Не мне на ВИФе рассказывать,с кем готовилась воевать финская армия. И опыт прошлого говорит (как и построенные финнами нынешние иx ВВС впрочем), что в воздушной войне финны определенно толк понимают:

Не так уж и давно один финский высокопоставленный чин заявлял, что если через их территорию по СССР будут шмалять амерские крылатые ракеты то эти ракеты Финляндия будет сбивать. Это факт - сам помню.

Вот хоки для этого может и сгодились бы глядишь


Siberian