>Ну вобщем разберитесь с эквивалентом тротиловым пожалуйста, а то у Вас 152 мм снаряд утаскивает заряда всего в 2.5 раза меньше чем тактическая ракета "Точка". В реальности до цели Вы дотащите от силы десять кило, из которых 80% пойдут на сотрясение атмосферы. Из перечесленных ужасов Вы можете только расчитывать на кратковременную контузию экипажа и повреждение оптики. Все остальное - от лукавого. Керамике эти экзерсисы абсолютно пофигу, это Вам не чайный сервиз, башню не заклинивает даже когда она полностью поглощает энергию попавшего в нее ОБПС, электронике пофигу даже когда об нее изнутри поддон бьет сразмаху, да и каша из ходовой части при попадании в лоб у Вас вряд ли выйдет.
Уж большо уверенно ты все это говоришь.
От попадания в башню и заклинить ее может и электроника может полететь и гидравлика потечь и стабилизатор накрыться, осколком нос командира поцарапать...
Случиться может ВСЕ ЧТО УГОДНО, даже заглохнуть двигатель с разгерметизацией топливной системы.
А может и ничего не случится :)
Просто нельзя так уверенно подобные вещи утверждать.
>Случиться может ВСЕ ЧТО УГОДНО, даже заглохнуть двигатель с разгерметизацией топливной системы.
Кто спорит? Башню заклинить может и из-за того что наводчик монетку куда не надо уронит. Конечно попадание 40 кг чего угодно в танк - приятного мало, но использовать это на тупой заряд взрывчатки - значит напрашиваться на неприятности.
>А может и ничего не случится :)
>Просто нельзя так уверенно подобные вещи утверждать.
Я же не в том смысле. А только в том, что полагаться на такие цветастые эффекты не стоит. "Шашечкой - оно понадежнее будет" (с)