У людей мыслящих после подобного "образования" возникнет неудовлетворенность, которая может быть заполнена правильными книжками.
А "овощам" что сейчас, что при Сталине все было по барабану. Такие попав в плен дисциплинированно ждали, когда охраняющие их оккупанты набегаются в деревне за курами. И падали на пузо в атаке.
>У людей мыслящих после подобного "образования" возникнет неудовлетворенность, которая может быть заполнена правильными книжками.
не совсем с тобой согласна смотри:
на мой взгляд, у нас есть 2 варианта "заполнения":
1. "от противного": "товарищи нам все врали, базис - твое образование, полученное, скажем в школе, хорошо но мало и тут приходит "проповедник" который тебе говорит полную лажу, но ты, по недостатку образования и по стройности его теории, ему веришь
2. "еще-еще" - как раз то, что ты говоришь: появляются больше вопросов, чем ответов и ты начинаешь искать эти ответы сам, читая хорошие книжки.
но ситуация получается такая: если давать информацию в недостаточном количестве, то ты не сможешь отличить хорошую книжку от плохой. Почему-то всегда легче верится в "товарищи нам врали"... поэтому, ИМХО, информация должна даваться в том количестве, чтобы ты имел пусть поверхностные,но целостные знания, дабы явная лажа вскрывалась.
С уважением, Катя
>У людей мыслящих после подобного "образования" возникнет неудовлетворенность, которая может быть заполнена правильными книжками.
Способность к самостоятельному мышлению не рождается из ничего. Она воспитывается с детства целенаправленой работой воспитателей, пользующихся нужными и правильными книжками, которых ОЧЕНЬ мало либо они просто отсутствуют.
>А "овощам" что сейчас, что при Сталине все было по барабану. Такие попав в плен дисциплинированно ждали, когда охраняющие их оккупанты набегаются в деревне за курами. И падали на пузо в атаке.
"Овощи", у которых "хата с краю" были и будут всегда. Вопрос их ПРОЦЕНТЕ от общего числа жителей. Если уж брать примеры из той войны, то необходимо вспомнить, что в отличие от ПМВ в германских вооруженых силах, в собственно солдатской массе, до самого мая 1945 года не было разброда и шатания (генеральскими игрищами имени Роммеля можно пренебречь, они основную массу военнослужащих как раз не затронули). А уж о всевозможных братаниях, Кильских забастовках и голодовках и не говорить нечего. Грамотная работа гера Геббельса, однако.
Или СССР вспомним, который на идеологии только и выехал, особенно в самом начале. К каждому 14-тилетнему подростку, для работы у станка по 16 часов надсмотрщика-НКВДшника не поставишь. А как быть с тем, что на начальном этапе войны уничтожаемая по частям численно и качественно превосходящим противником РККА не только умудрилась прережить тот срок, который ей отвели германские стратеги, но и звершить войну в Берлине? Это в отличие от всех своих предшественников? ТУТ ВЕДЬ НЕ В ПРОСТОМ ПАТРИОТИЗМЕ ДЕЛО. Или вы считаете, что французский солдат меньше любил свою родину?