От Рядовой-К
К Stalker
Дата 09.01.2001 03:25:44
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты;

Re: Устройство для...

А нечего смеяться. В городских боях, девайс этот, может оказаться довольно полезным. Хотя, как мне кажется, он более полицейский нежели армейский. Арии нужна граната к подствольнику ("надульнику") вышибающая двери нафиг.
Так вот.
От Цефа
К Рядовой-К (09.01.2001 03:25:44)
Дата 09.01.2001 03:31:52

Re: Устройство для...

Ну, он так и рекламируется, в качестве полицейского девайса, для антитеррористических подразделений, SWAT и т.д. Основная идея девайса - "выбивает дверь не убивая/раня людей внутри". А армии существующая осколочная граната для подствольника вполне подходит, нам не нужно заботится о заложниках...
От Рядовой-К
К Цефа (09.01.2001 03:31:52)
Дата 09.01.2001 04:06:58

Re: Устройство для...

>Ну, он так и рекламируется, в качестве полицейского девайса, для антитеррористических подразделений, SWAT и т.д. Основная идея девайса - "выбивает дверь не убивая/раня людей внутри". А армии существующая осколочная граната для подствольника вполне подходит, нам не нужно заботится о заложниках...

+++ Вы что, хотите сказать, что стандартная американская осколочная граната к М203 вышибает дверь и не такую трухлявую как на снимках испытаний? Помилуйте, батенька ;)...

Так вот.
От Цефа
К Рядовой-К (09.01.2001 04:06:58)
Дата 09.01.2001 05:06:30

Re: Устройство для...

>+++ Вы что, хотите сказать, что стандартная американская осколочная граната к М203 вышибает дверь и не такую трухлявую как на снимках испытаний? Помилуйте, батенька ;)...
А что, М433 HEDP (белый) пробивает 50 мм стали (это конечно оптимистично, но и дверей таких не делают :-) ). Конечно так чисто как этот Симон не вынесет, ну это не страшно, мы люди простые, не чистюли :-)
От Рядовой-К
К Цефа (09.01.2001 05:06:30)
Дата 10.01.2001 00:48:58

Re: Устройство для...

>>+++ Вы что, хотите сказать, что стандартная американская осколочная граната к М203 вышибает дверь и не такую трухлявую как на снимках испытаний? Помилуйте, батенька ;)...
>А что, М433 HEDP (белый) пробивает 50 мм стали (это конечно оптимистично, но и дверей таких не делают :-) ). Конечно так чисто как этот Симон не вынесет, ну это не страшно, мы люди простые, не чистюли :-)

+++ Двери то он, естно, пробъёт, даже бронированные. Только вот толку от этого маловато будет - на что вам большая дырка в двери? Голову туда совать? Ведь вовсе не факт, что ваш кумулятивный М433 при стрельбе, например с 10-20 м, попадёт имеенно в район замков.

Нужно, видимо, что-то фугасное, например - микроаналог английских бронебойных фугасных снарядов с расплющивающимся по цели пластилитом.

Так вот.
От Цефа
К Рядовой-К (10.01.2001 00:48:58)
Дата 10.01.2001 01:04:04

Re: Устройство для...

>Двери то он, естно, пробъёт, даже бронированные. Только вот толку от этого маловато будет - на что вам большая дырка в двери? Голову туда совать? Ведь вовсе не факт, что
>ваш кумулятивный М433 при стрельбе, например с 10-20 м, попадёт имеенно в район замков.
Строго говоря, нам (армии) главное нанести максимум ущерба тому кто за этой дверью прячется, и для этого М433 вполне подходит. В отличии от требований полиции и
анти-террористических подразделений, которым главное как раз наоборот - вынести дверь как можно более "чисто" без повреждений стоящих за ней, поскольку это могут быть
заложники.

>Нужно, видимо, что-то фугасное, например - микроаналог английских бронебойных фугасных снарядов с расплющивающимся по цели пластилитом.
ИМХО оптимальным вариантом для выбивания дверей/отчистки домов было бы РПГ с термобарической БЧ, как раз недавно тут проскакивало сообщение что русские
именно это и сделали.
От Рядовой-К
К Рядовой-К (09.01.2001 03:25:44)
Дата 09.01.2001 03:29:10

Тьфу ты! ;)

>А нечего смеяться. В городских боях, девайс этот, может оказаться довольно полезным. Хотя, как мне кажется, он более полицейский нежели армейский. Арии нужна граната к подствольнику ("надульнику") вышибающая двери нафиг.

+++ Поспешишь - людей насмешишб. Так он и вышибает оказывается.
Правда не понятна его форма. Можно было бы сделать и по компактней.

> Так вот.
Так вот.