то я считаю,что выбор артистического псевдонима соответствующей национальной окраски лицами,стремящимися получить общенациональную известность, может объясняться вполне прозаическими причинами и непосредственно с антисемитизмом не связан,а вот смена "паспортных данных", на бытовом,так сказать,уровне - дело совсем другое
А вот ведущие той передачи почему-то считали по-другому...(+)
... - "голос за кадром" там так прямо и сказал: "следствие антисемитизма в Голливуде" (т.е. просто не возьмут сниматься, если начальник не окажется "свой") и "во всем обществе" (ну не будут зрители любить с собственной фамилией, хоть какой ты будь талант).
Так что не надо мне Ваших "вариаций на тему". Я все же стараюсь оперировать фактами, которые "объехать трудно".
Сергей М.
>... - "голос за кадром" там так прямо и сказал: "следствие антисемитизма в Голливуде" (т.е. просто не возьмут сниматься, если начальник не окажется "свой") и "во всем обществе" (ну не будут зрители любить с собственной фамилией, хоть какой ты будь талант).
>Так что не надо мне Ваших "вариаций на тему". Я все же стараюсь оперировать фактами, которые "объехать трудно".
>Сергей М.
Да за ради бога.
Возвращаясь тогда к теме относительно СССР.Чем тогда были вызваны изменения фамилий и "паспортных данных" представителей творческой (насчет научной не в курсе) интеллигенции в СССР ? Опять же,по аналогии,антисемитизмом,или чем то другим.
Если следовать аналогии Голливуд-СССР,то да.Лично я (приментиельно к СССР) не считаю,что это может служить показателем антисемитизма,а вот то же явление применительно к рядовым гражданам (которые никогда и претендовать не могли на какую нибудь известность) заставляет,во всяком случае,задуматься (в данном случае я не говорю о "русификации" еврейских имен/фамилий типа Соломон-Семен и пр.)