От VLADIMIR
К All
Дата 29.06.2003 07:00:21
Рубрики WWII;

Объявление: завтра иду брать интервью у деда, служившего, вроде, на "Шеффилде"+

Если у кого есть дополнительные вопросы, прошу сообщить мне. Еще не поздно обсудить.

С уважением, ВЛАДИМИР
От VLADIMIR
К VLADIMIR (29.06.2003 07:00:21)
Дата 29.06.2003 18:51:22

Ответ на пожелания снизу: принято к сведению (-)
От Rand
К VLADIMIR (29.06.2003 07:00:21)
Дата 29.06.2003 18:03:22

Re: Объявление: завтра...

Приветствую!
>Если у кого есть дополнительные вопросы, прошу сообщить мне. Еще не поздно обсудить.
Пусть поподробнее расскажет про действия крейсера во время Норвежской кампании в апреле - июне 40г, когда какие операции и где проводил, с какими другими кораблями Флота Метрополии контактировал, в составе каких соединений, столкновевния с нем кораблями и люфтваффе. Его личные впечатления от этой кампании.
По моим данным Шеффилд вроде не принимал участие в развёртывании английского флота непосредственно перед 9.4.40г и не привлекался к выполнению плана R-4, но всё же интересно знать насколько он считает этот план был осуществим и решимость англичан (простых моряков, их моральный дух, настрой) выполнять его.

Если всё же окажется что дед служил не на Шеффилде, но на каком то другом корабле который участвовал в Норвежской кампании вопросы остаются в силе.

С уважением, Rand.
От VLADIMIR
К Rand (29.06.2003 18:03:22)
Дата 02.07.2003 08:01:02

Технический вопрос о моем же ответе

Ув. Ранд,

Я вроде, посылал Вам ответ на Ваш вопрос, а он куда-то исчез (это о потерях). У меня ккие-то нелады с компьютером и пр. Откликнитесь, пожалуйста, а то я боюсь показаться невежливым.

С уважением, ВЛАДИМИР
От VLADIMIR
К Rand (29.06.2003 18:03:22)
Дата 30.06.2003 19:04:58

Частичный ответ


>Пусть поподробнее расскажет про действия крейсера во время Норвежской кампании в апреле - июне 40г, когда какие операции и где проводил, с какими другими кораблями Флота Метрополии контактировал, в составе каких соединений, столкновевния с нем кораблями и люфтваффе. Его личные впечатления от этой кампании.
-----------------------------------------
В это время дед служил на эсминце "Хотспур". Он принимал участие в сражении с флотилией немецких эсминцев. Сам он был машинстом.
------------------------------
>По моим данным Шеффилд вроде не принимал участие в развёртывании английского флота непосредственно перед 9.4.40г и не привлекался к выполнению плана R-4, но всё же интересно знать насколько он считает этот план был осуществим и решимость англичан (простых моряков, их моральный дух, настрой) выполнять его.
-------------------------------------
Дак далеко мы не зашли (дед староват, туговат на ухо и пр.). Вообще он высказался в том смысле, что боевой дух в британском флоте был всегда высок.

С уважением, ВЛАДИМИР
От Rand
К VLADIMIR (30.06.2003 19:04:58)
Дата 30.06.2003 21:22:33

Re: Частичный ответ

Приветствую!

>>Пусть поподробнее расскажет про действия крейсера во время Норвежской кампании в апреле - июне 40г, когда какие операции и где проводил, с какими другими кораблями Флота Метрополии контактировал, в составе каких соединений, столкновевния с нем кораблями и люфтваффе. Его личные впечатления от этой кампании.
>-----------------------------------------
>В это время дед служил на эсминце "Хотспур". Он принимал участие в сражении с флотилией немецких эсминцев. Сам он был машинстом.
Насколько я понимаю речь идёт о бое в Офот-фьорде под Нарвиком 10.4.40г, где Хотспур был сильно покалечен, спасся только благодаря помощи других кораблей и ушёл на ремонт в Англию.
Дед подробностей про этот бой никаких не рассказывал? Например количество пострадавших /погибших (хотя бы примерное), характер повреждений и их степень, свои личные впечатления?


С уважением, Rand.
От VLADIMIR
К Rand (30.06.2003 21:22:33)
Дата 01.07.2003 04:42:36

Re: Частичный ответ


>>В это время дед служил на эсминце "Хотспур". Он принимал участие в сражении с флотилией немецких эсминцев. Сам он был машинстом.
>Насколько я понимаю речь идёт о бое в Офот-фьорде под Нарвиком 10.4.40г, где Хотспур был сильно покалечен, спасся только благодаря помощи других кораблей и ушёл на ремонт в Англию.
>Дед подробностей про этот бой никаких не рассказывал? Например количество пострадавших /погибших (хотя бы примерное), характер повреждений и их степень, свои личные впечатления?
---------------------
Он говорил о тяжелых повреждениях и упомянул число погибших. Позднее я опубликую интервью (кажется, 17 человек?). Мельком он упомянул, что немцы тоже хорошо стреляли. Особых подробностей не было (все-таки, имейте ввиду, дед служил в машинном отделении).

А на стене у него картина BATTLE OF THE FJORD. там даже Хотспур изображен.

С уважением, ВЛАДИМИР
От Rand
К VLADIMIR (01.07.2003 04:42:36)
Дата 01.07.2003 18:48:13

А...

Приветствую!


>А на стене у него картина BATTLE OF THE FJORD. там даже Хотспур изображен.

на фотках этой картинки нет часом?
я кстати нигде в книгах и в нете тоже ни схем того боя не видел, ни каких-либо ещё его изображений или фотографий:(
>С уважением, ВЛАДИМИР
С уважением, Rand.
От Исаев Алексей
К VLADIMIR (29.06.2003 07:00:21)
Дата 29.06.2003 17:14:17

Вопрос по быту и "Охоте за Бисмарком"

Доброе время суток

1)Будучи на музейном "Белфасте" я поразился дикой тесноте помещений. Я не представляю как в этом маленьком кораблике помещалось 300(?) человек. Что ветеран скажет про это?
2)Что говорили его сослуживцы про "Бисмарк". Знали ли рядовые моряки, какую миссию они выполняют, за кем охотяться? Что говорили о радаре? Насколько он был засекречен?

С уважением, Алексей Исаев
От VLADIMIR
К Исаев Алексей (29.06.2003 17:14:17)
Дата 30.06.2003 19:09:11

Частичный ответ

>Доброе время суток

>1)Будучи на музейном "Белфасте" я поразился дикой тесноте помещений. Я не представляю как в этом маленьком кораблике помещалось 300(?) человек. Что ветеран скажет про это?
------------------------------
Я, кстати, тоже был на БЕЛФАСТЕ в 1994, но тогда об этом не подумал. Он тоже подтвердил, что на судах было тесно, даже очень тесно, в качетсве причины сказал то эе, что и другие деды - суда были насыщены техникой и пр. значительно интенсивнее, чем изначально предполагалось, отсюда и множество людей.
---------------------------------
>2)Что говорили его сослуживцы про "Бисмарк". Знали ли рядовые моряки, какую миссию они выполняют, за кем охотяться? Что говорили о радаре? Насколько он был засекречен?
---------------------------------
Знали, знали, что надо кровь из носу потопить супостата. Все знали о радаре, знали, что кроме Шеффилда, он был еще на одном судне. Все видели радар, секрета в этом не было.

Интервью предстоит перепечатать и обработать, так что пока все.

С уважением, ВЛАДИМИР
От Exeter
К Исаев Алексей (29.06.2003 17:14:17)
Дата 29.06.2003 17:36:35

300?? Хи-хи. А 800 не хотите ли?? :-))

Вообще, уважаемый Алексей Исаев, у англичан обитаемость как бы считается хорошей :-)) Гораздо интереснее, к примеру, как 1800 чел помещалось на советских линкорах типа "Севастополь" после войны - при том, что площадь помещений там была едва ли не меньшей, чем у легкого крейсера ВМВ.

С уважением, Exeter
От Рядовой-К
К Exeter (29.06.2003 17:36:35)
Дата 30.06.2003 05:46:58

Мрачно(((((

>Вообще, уважаемый Алексей Исаев, у англичан обитаемость как бы считается хорошей :-)) Гораздо интереснее, к примеру, как 1800 чел помещалось на советских линкорах типа "Севастополь" после войны - при том, что площадь помещений там была едва ли не меньшей, чем у легкого крейсера ВМВ.

А зачем вообще такой многочисленный экипаж? Неужели нельзя ограничиться намного меньшим? Или драить рынду некому?
Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
От Ротмистр
К Рядовой-К (30.06.2003 05:46:58)
Дата 30.06.2003 09:27:04

Ну, дык

Бон, миль пардон, жур!
Корабль, он же по отбою спать не ложится - минимум три вахты. Пять боевых частй, службы... в общем сложная машинка. До сих пор, кажется, военный корабль остается самой сложной из машин, придуманных человечеством.
Честь имею Ротмистр
От И. Кошкин
К Рядовой-К (30.06.2003 05:46:58)
Дата 30.06.2003 08:39:12

Там много пушечек, паровых машинок и всяких турбин. И везеде люди нужны. (-)