>Чатицы урана не покинут организм, как предполагал уважаемый Шурик.
Я утверждал и утверждаю, что даже те частицы урана, которые останутся в организме не смогут нанести вред с которым организм не сможет справится.
Гиганское колличество клеток погибает и в нормальной ситуации ежечастно. Организм их выводит наружу. Застрявшие частицы урана будут уничтожать ещё какое-то кол-во клеток и если это кол-во в пределах допустимой нормы то организм справится и с этим.
Ну конечно статистика заболеваний на один миллион человек повысится на ноль целых хрен десятых процента, но говорить о прямой зависимости – это лишь гипотиза.
Слыш, ну я знаю очень хорошего врача, который не пускает свою дочь ездить в школу на автобусе поскольку у него есть пара пациентов-водителей психопатов.
9 человек в год в США умирает от того что маньяки умышленно портят лекарства.
Ну так что теперь не жить что-ли? Ходить пешком и лечиться травами?
>Я утверждал и утверждаю, что даже те частицы урана, которые останутся в организме не смогут нанести вред с которым организм не сможет справится.
------------------------
А вы сами себе противоречите, ведь ниже пишете: "если это кол-во в пределах допустимой нормы то организм справится и с этим." В этом все и дело, Шурик. Если все в допустимых пределах, то нечего и огород городить.
Незнаю как вы, но я вот, например, никогда не видел чтоб на улице четыре килограма урана валялись. А вот в одном снаряде вы найдете именно столько урана.
Разумеется, уран - не редкость в природе. И я даже не буду спорить, что с квадратного километра верхнего слоя почвы можно нарыть тонну урана. Это, так сказать, та самая допустимая норма о которой вы говорите.
Но вот если вы мирно топаете по улице и наталкиваетесь на воронку оставленную Томагавком и находите в оной килограм эдак сто урана, пусть и обедненного, и в воздухе вокруг вас витает облако радиоактивной пыли, то, согласитесь, это не совсем "в пределах допустимой нормы."