От Глеб Денисов
К Василий(ABAPer)
Дата 10.01.2001 14:35:00
Рубрики Прочее; Современность; Армия; Локальные конфликты;

Ответы обоим по мере сил

>объясните мне, пожалуйста, как можно счетчиком Гейгера обнаружить гамма излучение.

Я сам с этим счётчиком обнаруживал только бета-излучение, но припоминаю из теории, что существуют также счётчики, заточенные под гамма. Всё зависит от состава газа или жидкости в счётчике, а также толщины стенок камеры. Во всяком случае стационарное оборудование для измерения именно гамма-излучения я лично видел. В глубоком принципе счётчик Гейгера будет обнаруживать любое ионизирующее излучение, потому что он меряет именно ионизацию газа в камере счётчика. Альфа-лучи однако просто не попадут в камеру.

Поражающими факторами урана будут:
1. химическая токсичность (сворачивание белков), см. постинги Санитара Жени
2. Альфа-лучи (вызывающие в т.ч. двухцепочечные разрывы ДНК) отчего повышается вероятность развития рака
3. гамма-лучи - то же, что и альфа, но послабее.

А вообще вся эта истерика возникла ИМХО почти на ровном месте, т.е. мотивирована политически. Гораздо вреднее пить и, в особенности, курить.

С уважением
От Tuborg
К Глеб Денисов (10.01.2001 14:35:00)
Дата 10.01.2001 15:49:03

Re: Ответы обоим...



>А вообще вся эта истерика возникла ИМХО почти на ровном месте, т.е. мотивирована политически. Гораздо вреднее пить и, в особенности, курить.

Ну а шесть (уже говорят о восьми) умерших итальянцев плюс 25 заболевших? Ну один, ну два, но не полроты же! Есть ли какое-то рациональное объяснение? Возня с пораженной бронетехникой? Или это вообще из другой оперы, типа как со "стройбатом морской пехоты в Ираке" (постинг Шурика) -- некачественная вакцина?

С уважением
От Глеб Денисов
К Tuborg (10.01.2001 15:49:03)
Дата 10.01.2001 16:16:08

Съели чего-нибудь


>Ну а шесть (уже говорят о восьми) умерших итальянцев плюс 25 заболевших? Ну один, ну два, но не полроты же! Есть ли какое-то рациональное объяснение?

Надо сосчитать, сколько это будет на 100,000 и сравнить с ихним фоновым уровнем. Да и диагнозы перепроверить не мешало бы, а то ведь ложноположительные диагнозы рака, да ещё когда кругом такая истерика - обычное дело.

В принципе урановая пыль должна была бы способствовать развитию рака лёгких, где она оседает, а не лейкемии.

С уважением