От FVL1~01
К Sergey Zlenko
Дата 01.07.2003 17:12:31
Рубрики WWII; Флот;

Это судя по всему Равен-Робертс, но просто ксерокс был кривой

И снова здравствуйте
вот оно так и получилось
С уважением ФВЛ
От Sergey Zlenko
К FVL1~01 (01.07.2003 17:12:31)
Дата 01.07.2003 19:07:24

А это как?

В каком кривом ксероксе можно прочитать, что Конги имели на вооружении 343-мм орудия, Родней нес UP на возвышенной башне, а на нельсоне их было аж 6 штук, а когда две снгяли - оставшиеся 4 разнесли по углам башен, еще на Нельсоне базировался самолет, все 12,7-мм пулеметы на нем демонтировали в 1933 году, антену радара смонтировали на фор-марсе грот-мачты и тд. и т.п.

Дальше я вычитывать устал.
Скажу только, что по книге Нельсон закончил свои дни на дне в качестве мишени. О подъеме и разборке - ни слова.

По вашему - это кривой ксерокс? По моему - это кривой автор.

С уважением, Сергей.
От FVL1~01
К Sergey Zlenko (01.07.2003 19:07:24)
Дата 01.07.2003 19:22:58

Это и есть кривой ксерокс

И снова здравствуйте


Когда цыфирки не видать и непонятно...


>В каком кривом ксероксе можно прочитать, что Конги имели на вооружении 343-мм орудия,


А это ПРАВДА :-) И Куин Элизабет имели на вооружении 343мм орудия. Это то же правда. И что "Дредноут" имел комбинацию 305 234 и 120 мм орудий то же правда. А "Тирпиц" дизельный и имел четырехорудийные башни = это то же правда

Это "легендная" информация которая мелькала в соотвествующей печати по мере строительства этих кораблей. Более того тип Конго ПЕРВОНАЧАЛЬНО имел 12 дюймовски в 50 калибров :-)

> антену радара смонтировали на фор-марсе грот-мачты и тд. и т.п.

Вот тут вы правы. ЭТО сделать очень трудно. Даже кривым ксероксом :-)
>По вашему - это кривой ксерокс? По моему - это кривой автор.

А что одно другому мешать должно ? :-)
С уважением ФВЛ
От Sergey Zlenko
К FVL1~01 (01.07.2003 19:22:58)
Дата 01.07.2003 19:44:10

Вы правы - одно другому не мешает. (-)