От Чобиток Василий
К Роман Алымов
Дата 09.01.2001 16:18:16
Рубрики Танки;

Обрати внимание...

Привет!
>Мы с Шумаковымвроде когда этот утюг в Кубинке красили - вроде небыло там никаких рёбер, а были наклеенные куски не то линолеума, не то шкурки, дабы ноги не скользили, а в остальном вроде гладко, маску инчто не мешало накладывать (чтобы ломанный камуф был).



Явно видны ребра, а сверху еще какая-то фигня постелена. Может это и есть наклеенные куски?

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Валерий Мухин
К Чобиток Василий (09.01.2001 16:18:16)
Дата 09.01.2001 23:36:00

Во блин! (+)

>Явно видны ребра, а сверху еще какая-то фигня постелена.

Сабж! Что это? Самое интересное, что лежит точно (!!!) на том месте, где приварены «ребра».
Такое впечатление, что «коврики» дополняют «ребра» и образуют с ними единую конструкцию с …эээ.. непонятным назначением.
Может это такой же страшный шведский секрет, каким был решетчатый экран?


C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Валерий Мухин (09.01.2001 23:36:00)
Дата 10.01.2001 09:08:41

Я понял зачем эти ребра!

Доброе время суток,

Самая простая версия, которую никто не озвучил - упоры для ног экипажа при посадке на танк. Тогда легко объясняются и шершавые поверхности вместо ребер на ранних Стрв-103 и странная форма ребер, и всяческие накладки на них.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Василий Фофанов
К Исаев Алексей (10.01.2001 09:08:41)
Дата 10.01.2001 13:35:56

Re: Я понял...

Во-первых, это уже озвучил Рома Алымов. А во-вторых, кто ж будет в 103 забираться, карабкаясь по лобовому листу?

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Исаев Алексей
К Василий Фофанов (10.01.2001 13:35:56)
Дата 10.01.2001 14:51:29

Re: Я понял...

Доброе время суток,
>Во-первых, это уже озвучил Рома Алымов. А во-вторых, кто ж будет в 103 забираться, карабкаясь по лобовому листу?

А почему нет? Я в Кубинке на Т-35-й по лобовому листу быстро вскарабкался. Тем более если гидропневматической подвеской наклонить корпус вперед.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Поручик Баранов
К Исаев Алексей (10.01.2001 14:51:29)
Дата 10.01.2001 14:54:36

Ногами не во что упереться

Добрый день!
>А почему нет? Я в Кубинке на Т-35-й по лобовому листу быстро вскарабкался. Тем более если гидропневматической подвеской наклонить корпус вперед.

Руками толком не за что уцепиться, а ногами не от чего толкаться. Спереди на эту дуру практически только с табуретки можно залезть.

С уважением, Поручик
От Исаев Алексей
К Поручик Баранов (10.01.2001 14:54:36)
Дата 10.01.2001 15:15:57

А сбоку за что цеплятся? (-)
От Поручик Баранов
К Исаев Алексей (10.01.2001 15:15:57)
Дата 10.01.2001 15:29:12

Re: А сбоку...

Добрый день!

Сбоку там скобы, ЗИП, лючки какие-то. Но, самое главное, можно на гусеницу встать. А спереди - ну совсем никак, ноги в воздухе болтаются, фары слишком близко к краю, за пулеметный кожух не уцепишься - слишком далеко. Остается только на пушке подтягиваться...

С уважением, Поручик
От Поручик Баранов
К Исаев Алексей (10.01.2001 09:08:41)
Дата 10.01.2001 10:01:42

На этот танк спереди совсем неудобно залезать

Добрый день!
>Доброе время суток,

>Самая простая версия, которую никто не озвучил - упоры для ног экипажа при посадке на танк. Тогда легко объясняются и шершавые поверхности вместо ребер на ранних Стрв-103 и странная форма ребер, и всяческие накладки на них.

Я залезал на него раз двадцать и спереди это меньше всего удобно делать. Сбоку проще. А там эти упоры на фиг не нужны.

С уважением, Поручик
От Валерий Мухин
К Исаев Алексей (10.01.2001 09:08:41)
Дата 10.01.2001 09:54:54

У меня то же была с начала эта мысль (+)


Но потом я ее отбросил. Поскольку «ступени» проложены только в одном месте. И уж совсем не понятно, зачем их в АТАКЕ накрывать ковриками против скольжения ног.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Валерий Мухин (10.01.2001 09:54:54)
Дата 10.01.2001 09:59:27

Re: У меня...

Доброе время суток,

>Но потом я ее отбросил. Поскольку «ступени» проложены только в одном месте. И уж совсем не понятно, зачем их в АТАКЕ накрывать ковриками против скольжения ног.

А кто их будет снимать перед АТАКОЙ? Тем более учебной.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Роман Алымов
К Чобиток Василий (09.01.2001 16:18:16)
Дата 09.01.2001 16:29:31

Не, я же говорю - как шкурка (-)
От Чобиток Василий
К Роман Алымов (09.01.2001 16:29:31)
Дата 09.01.2001 16:41:41

Понятно...

Привет!

ДА!!!! Я же вспомнил! Брат рассказывал - шведы-то по простоте душевной передали нам ПРЕДСЕРИЙНЫЙ (или опытный?) танк! Та же история, что и с первыми БМП - ребер против рикошета нет :)

Вот Т-64 (об. 432):


Тоже ребер нет. Все с опытом приходит :) (и, как правило, с печальным опытом). Ребра сами по себе не появятся, для этого причина нужна. Как пошел рикошет в приборы, так и причина появилась, с ней начали бороться.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Исаев Алексей
К Роман Алымов (09.01.2001 16:29:31)
Дата 09.01.2001 16:40:34

Вот так?

Доброе время суток,

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Роман Алымов
К Исаев Алексей (09.01.2001 16:40:34)
Дата 09.01.2001 16:43:44

Наверное (+)

Фотка мелкая, по в общем примерно в этом духе. Похоже. Только краски поверх было явно поболе, шведы-то небось переклеивают после покраски.