От tevolga
К lesnik
Дата 04.07.2003 15:03:11
Рубрики WWII; Современность;

Re: Огненная дуга...


>
>Постановка вопроса - назвать ОСНОВНУЮ причину. Ну и что бы вы назвали?

>IMHO в таком контексте ответ "численное превосходство" == "трупами завалили".

Почему?
Почему численное превосходство тождественно более высокому уровню потерь?

C уважением к сообществу.
От lesnik
К tevolga (04.07.2003 15:03:11)
Дата 04.07.2003 15:42:55

Re: Огненная дуга...

"Мы победили, потому что нас больше было" => "не было б больше, не победили бы" => "потому что воевать без human waves не умеем" => "завалили трупами".
От tevolga
К lesnik (04.07.2003 15:42:55)
Дата 04.07.2003 15:51:54

Re: Огненная дуга...

>"Мы победили, потому что нас больше было" => "не было б больше, не победили бы" => "потому что воевать без human waves не умеем" => "завалили трупами".

Ваша логика понятна.
Немцы имея по большей части равенство с нами в 41 году создавали на главных направлениея кратное превосходство и теряли совсем немного по сравнения с нами. Как Вы это объясните в своей модели?

С уважением к сообществу.
От Nikolaus
К lesnik (04.07.2003 15:42:55)
Дата 04.07.2003 15:45:18

Конечно не только из-за числа, но число одно из важнейших составляющих (-)