От Китоврас
К Исаев Алексей
Дата 10.07.2003 17:11:04
Рубрики WWII; 1941;

Re: Еще раз...

Доброго здравия!
>
>Уже было указано: Жеглов жил в общежитии и ходил в одном пиджаке и свитере. Оборотни строили себе многоэтажные дачи с картинами великих мастеров на стенах. Разные идеалы у оборотней и Жеглова. У первых общество потребления, у Жеглова - интересы дела.
Идеалы разные - методы то те же. И именно методы которые создал Жеглов позволили его наследникам строить коттеджи

>Если бы "оборотни" ездили на "копейках" и покупали на "заработанное" супер-аппаратуру прослушки, рации, агентурную сеть и топили в сортирах воров в законе их бы общественное мнение ПОДДЕРЖАЛО.
Если бы они были такими еще не факт что их бы повязали.

>С уважением, Алексей Исаев
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Исаев Алексей
К Китоврас (10.07.2003 17:11:04)
Дата 10.07.2003 17:21:47

Re: Еще раз...

Доброе время суток

>Идеалы разные - методы то те же. И именно методы которые создал Жеглов позволили его наследникам строить коттеджи

А он не мог строить коттеджи? Он просто выбрал пиджак, сапоги и общежитие.

Работа "органов" она не для людей с кружевными платочками и в белых перчатках. Весь сыск построен на провокаторах.

>>Если бы "оборотни" ездили на "копейках" и покупали на "заработанное" супер-аппаратуру прослушки, рации, агентурную сеть и топили в сортирах воров в законе их бы общественное мнение ПОДДЕРЖАЛО.
>Если бы они были такими еще не факт что их бы повязали.

Именно. Поскольку обществу нужен результат.

С уважением, Алексей Исаев
От Китоврас
К Исаев Алексей (10.07.2003 17:21:47)
Дата 10.07.2003 17:28:42

Re: Еще раз...

Доброго здравия!
>Доброе время суток

>>Идеалы разные - методы то те же. И именно методы которые создал Жеглов позволили его наследникам строить коттеджи
>
>А он не мог строить коттеджи? Он просто выбрал пиджак, сапоги и общежитие.
Именно. Выдержал искушение. А они нет. И нафиг было им его давать.


>Работа "органов" она не для людей с кружевными платочками и в белых перчатках. Весь сыск построен на провокаторах.
А кто об этом говорит? Только если органы будут мочить бандитов бандитскими же методами то рано или поздно они превратятся в бандитскую группировку.


>Именно. Поскольку обществу нужен результат.
Да. Только вот вопрос - можно ли жегловскими методаими достич результата?
Отметим что его составной частью является гуманнное отношение к преступникам (чтобы их заинтересовать в сотрукдничестве с органами)
>С уважением, Алексей Исаев
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Исаев Алексей
К Китоврас (10.07.2003 17:28:42)
Дата 10.07.2003 17:35:54

Re: Еще раз...

Доброе время суток

>>А он не мог строить коттеджи? Он просто выбрал пиджак, сапоги и общежитие.
>Именно. Выдержал искушение. А они нет.

Потому они заслуживают наказания и не заслуживают уважения.

>>Работа "органов" она не для людей с кружевными платочками и в белых перчатках. Весь сыск построен на провокаторах.
>А кто об этом говорит? Только если органы будут мочить бандитов бандитскими же методами то рано или поздно они превратятся в бандитскую группировку.

Это две армии, которые стоят друг против друга и ведут войну на уничтожение. Проблема только в том, чтобы оградить простых граждан.
А вот подсунули наркотики вору в законе Подстаканнику или он действительно их принимает мне уже до лампы. Бандиты могут угрожать расправой с родственниками, милиция - подставой. Танк против ПТ САУ короче.

С уважением, Алексей Исаев
От Китоврас
К Исаев Алексей (10.07.2003 17:35:54)
Дата 10.07.2003 17:44:00

Re: Еще раз...

Доброго здравия!
>Доброе время суток

>Это две армии, которые стоят друг против друга и ведут войну на уничтожение. Проблема только в том, чтобы оградить простых граждан.
>А вот подсунули наркотики вору в законе Подстаканнику или он действительно их принимает мне уже до лампы. Бандиты могут угрожать расправой с родственниками, милиция - подставой. Танк против ПТ САУ короче.
Так, да не так. Ибо с одной стороны армия отморозков (помните рассуждения Жеглова, что бандит хуже фашиста) а с другой наша армия. Нельзя воевать с бандитами бандитскими методами как не воевали с фашистами фашисткими - не было в РККА приказа об СС-манах и членах НСДАП. И все же воевали и выиграли, без расстрелов пленных и газовых камер.
Так и тут - не все можно применять в борьбе с преступностью иначе эта борьба теряет смысл


>С уважением, Алексей Исаев
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Джон
К Китоврас (10.07.2003 17:44:00)
Дата 10.07.2003 17:46:51

Вряд ли так выйдет

Привет,

Немак, то он в форме и с оружием. Его сразу видно. Можно победить один на один, убить, его вина доказательств не требует.

В нашем случае все много сложнее.

Джон