От werwulf
К Катя
Дата 07.07.2003 04:09:47
Рубрики Прочее;

Re^ Об агрессии

>Приветствую
Доброе время суток !!

>вот и нет: Резун - за агрессию
IMHO он утверждал что в генштабе сидели не идиоты подставившиеся под удар 1941 а те кто предполагал провести маленькую победоносную войну в июле .......
>эта директива - скорей наступление с целью обороны, что кстати, вполне действенно и оправданно.
Простите , а чем одно от другого отличается !?
Давайте с целью обороны от НАТО ,например, нанесем упреждающий удар .
И чего тогда полмира на действия США в Ираке обозлилось ?

>Защищаться наступая иногда лучше, чем обороняясь и отступая.
Это IMHO от конкретного случая зависит :
например на Курской дуге и те и те , наступая , по рогам в атаках весьма неплохо получили
НО только ,конечно, если это не внезапная агрессия когда ответить на массированный, концентрированный удар просто нечем из-за невозможности сконцентрировать на нужном направлении достаточногоколичества сил при обеспечении необходимого снабжения

>насколько это наступление было бы реализуемо в 1941 году - не знаю, но то, что такие планы разрабатывались - вполне нормально.

Бес сомнения иначе чем военным штабам по жизни развлекаться :-)
Кстати, постыдного IMHO в агрессии нет............

Почему вседа ,во всей своей истории ведя захватнические войны , Россия всегда себя считала миролюбивым государством и что самое смешное продолжает считать , что было....
ХОТЯ
даже в Отечественной войне 1812 года мы тоже напасть первыми хотели (правда насчет Русско--Японской не знаю и настаивать не буду , хотя Китай определенно захватить хотели )
а первую мировую так вообще мы развязали ( ультиматум в ответ на проведение контртеррористической операции внутри чужого государства)....
спорить по поводу "Ледокола" итак глупо (кстати как бы к нему отнеслось сообщество , если бы автор не объявил себя сбежавшим сотрудником ГРУ Резуном , а скажем кандидатом исторических наук :-))

>С уважением, Катя
 С уважением werwulf.
От Катя
К werwulf (07.07.2003 04:09:47)
Дата 07.07.2003 08:17:56

Re: Re^ Об...

Приветствую
>IMHO он утверждал что в генштабе сидели не идиоты подставившиеся под удар 1941 а те кто предполагал провести маленькую победоносную войну в июле .......

тяжело рассуждать о том, чего не было.


>Простите , а чем одно от другого отличается !?
>Давайте с целью обороны от НАТО ,например, нанесем упреждающий удар .

а лучше сразу голову в петлю. Вы дальше говорите "Все от случая зависит", так вот это явно не тот случай. был ли "тот случай" в 41-м - не знаю и не берусь судить.

>И чего тогда полмира на действия США в Ираке обозлилось ?

аналогия не катит. почему - см. выше.


>Это IMHO от конкретного случая зависит :
вот эти слова мне в Вашем посте нравятся.


>Почему вседа ,во всей своей истории ведя захватнические войны , Россия всегда себя считала миролюбивым государством и что самое смешное продолжает считать , что было....
>ХОТЯ
>даже в Отечественной войне 1812 года мы тоже напасть первыми хотели (правда насчет Русско--Японской не знаю и настаивать не буду , хотя Китай определенно захватить хотели )
>а первую мировую так вообще мы развязали ( ультиматум в ответ на проведение контртеррористической операции внутри чужого государства)....

брррр что это и откуда? цитата из классики? "простите, я не узнаю Вас в гриме"(с) Якин.
по 1812 году говорить не буду - я не имею столь замечательных телепатических способностей, чтобы вот так вот четко утверждать чего они хотели. Про 1914: каша товарищ... манная. Австровенгрия предъявляет ультиматум Сербии, та советуется со своим союзником (Россией то есть) и прнимает ультиматум, но просит не 24 часа, а неделю - раз. Россия начинает мобилизацию (только не надо говорить, что это она агрессию готовила мобилизация сама по себе ни о чем не говорит.) тут Германия предъявляет ультиматум ей - два. все. О каком еще ультиматуме, предъявленном Россией Вы говорите?
>спорить по поводу "Ледокола" итак глупо (кстати как бы к нему отнеслось сообщество , если бы автор не объявил себя сбежавшим сотрудником ГРУ Резуном , а скажем кандидатом исторических наук :-))

>>С уважением, Катя
> С уважением werwulf.
С уважением, Катя
От И. Кошкин
К werwulf (07.07.2003 04:09:47)
Дата 07.07.2003 07:33:17

Вот так всегда...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

приходит хомячок-оборотень и начинается...

И. Кошкин
От Агент
К werwulf (07.07.2003 04:09:47)
Дата 07.07.2003 04:24:11

Re: Re^ Об...

>даже в Отечественной войне 1812 года мы тоже напасть первыми хотели (правда насчет Русско--Японской не знаю и настаивать не буду , хотя Китай определенно захватить хотели )

Откуда у вас такие ошеломляющие сведения?

>а первую мировую так вообще мы развязали ( ультиматум в ответ на проведение контртеррористической операции внутри чужого государства)....

Не понял какой ультиматум имеется в виду. Россия в начале Первой Мировой никому ультиматумов не предьявляла. Насколько мне известны ультиматумы были только со стороны Австро-Венгрии к Сербии и Германии к России.

Насчет "контртеррористической операции внутри чужого государства" я вообше не понял. Вы что, считаете, что Сербия была частью Австро-Венгрии?