>Цифра эта станет информативной лишь после вычета расходов на содержание этих же войск, но на территории США.
Большая часть американских войск дислоцирована заграницей, поэтому территория США тут абсолютно не причем.
Впрочем нашел такую инфу, что Пентагон оценивает содержание 100,000 войск в Азии в мирных условиях (очевидно имеются в виду базы в Японии и Южной Корее) в 8 миллиардов долларов ежегодно. http://www.cdi.org/adm/1039/transcript.html
Таким образом содержание 150 тысяч американских солдат обходится бюджету США в дополнительные тридцать пять миллиардов долларов в год.
>>Таким образом, оккупация Ирака стоит сорок семь миллиардов долларов в год, то есть примерно 12% военного бюджета США.
>
>Цифра эта станет информативной лишь после вычета расходов на содержание этих же войск, но на территории США.
Если это резервисты в основном (как и было во время "бури"),
то содержание на территории США больших затрат не требует...
А если еще учесть, что авиация, танки, машины и пр.
тратят бензин...
А если еще учесть то, что вообщем-то войска США
и нужны сейчас для выполнения именно таких вот
функций в Ираке или еще где, то есть не было бы
Ирака, не было бы этих войск - были бы не нужны...