От Глеб Бараев
К FVL1~01
Дата 14.07.2003 20:30:16
Рубрики Прочее; WWII; Спецслужбы;

Re: Ни за...

>Слащев-Крымский хороший тактик, уровня дивизионного командира второй мировй. Но никудышный снабженецц и НИКАКОЙ организатор. Имено ТАКИЕ хорошие командиры и проиграли Вторую Мировую Войну.

Я говорю прежде всего об умении распорядиться наличными силами, что было актуально в июньской 1941 г. Белоруссии.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От FVL1~01
К Глеб Бараев (14.07.2003 20:30:16)
Дата 14.07.2003 20:54:25

Слащев это ПРЕЖДЕ ВСЕГО НЕУМЕНИЕ

И снова здравствуйте

>Я говорю прежде всего об умении распорядиться наличными силами, что было актуально в июньской 1941 г. Белоруссии.

ОЦЕНИТЬ СИТУАЦИЮ и НЕУМЕНИЕ воспользоваться наличными силами. ВМЕСТО МОБИЛИЗАЦИИ "тыловой сволочи" и грамотного управления восками виигрывал ТОЛЬКО за счет того что противостояли ему еще худшие авантюристы чем он сам. НЕПРАВИЛЬНАЯ оценка ситуации Слащевым заключается в том что ПРЕЖДЕ всего в ситуации когда от ГЛАВКОМА зависело ВСЕ, он не СТАЛ ГЛАВКОМОМ.

Так что поведение Слащева на посту Павлова в 1941 леко прогнозируемо - Возглавит ЧАСТНОЕ дело, неглубокий контрудар. Разобьет три-четыре двизии противника (из них МОЖЕТ быть одну уничтожит) и сгине со своими силами в котле, скорее всего застрелисться при попытка прорыва из него, как Самсонов в 1914м. Любые Канны требуют не только Ганибала но и Паулюса (, не Фридриха конечно а Эмилия Павла и Тернеция Варрона). Так что БЛЕСК Крымской эпопеи Слащева - краскомы.

С уважением ФВЛ
От Alex Medvedev
К FVL1~01 (14.07.2003 20:54:25)
Дата 15.07.2003 09:31:42

Ну если бы Слащева не убили, кто знает

Может быть он бы и вырос до уровня комфронта...
От Глеб Бараев
К FVL1~01 (14.07.2003 20:54:25)
Дата 14.07.2003 21:28:45

Re: Слащев это...

Ох, начал же эту подветку с того, что заявил о нелюбви к альтернативкам, а тут втянулся:-).
Короче говоря, дятельность Слащева в обстоятельствах 1920 года лучше обсудить отдельно.
А тут я говорил о полезности Слащева в обстоятельствах 1941 года - и не более того. Польза же была бы уже в задержке темпов наступления немцев на одну - две недели. В тех условиях такая задержка могла решить ход кампании. Требовать от гипотетического Слащева-41 расправиться с ГА "Центр" пожалуй не стоит.


С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От FVL1~01
К Глеб Бараев (14.07.2003 21:28:45)
Дата 14.07.2003 21:44:45

а смог бы :-) Как бы он своима АВАНТЮРАМИ не ускорил бы наступления немцев (-)
От Глеб Бараев
К FVL1~01 (14.07.2003 21:44:45)
Дата 14.07.2003 22:04:00

если альтернатмива авантюре - бездействие, то да здравствует авантюра! (-)
От FVL1~01
К Глеб Бараев (14.07.2003 22:04:00)
Дата 14.07.2003 22:26:38

Фабия вославили за то что он БЕЗДЕЙСТВИЕМ спас Рим! (-)
От Глеб Бараев
К FVL1~01 (14.07.2003 22:26:38)
Дата 15.07.2003 03:54:46

Фабию нет места в 1941-м (-)