От Denis23
К All
Дата 15.07.2003 14:24:29
Рубрики Стрелковое оружие;

Хочу задат вопрос про выбор пистолета.

Здравствуйте!

Посоветуйте пистолет отвечаюсчий следуюсчим требованиям.
Неболшой (менше Макарова)
Легкий
По возможности не очен дорогой (до 600 УСД по Европейским меркам)
Каливра минимум 7.62, лучше 9 мм

Я понимаю что вариантов масса, но вот хочу услышат ответ людей которые понимают ето лучше меня.
С уважением, Денис.
От Дервиш
К Denis23 (15.07.2003 14:24:29)
Дата 17.07.2003 01:13:13

ПСМ возьмите.

Калибер его конечно имеет малоостанавливающе действие зато он маленький плоский и удобный в ношении в кармане. А что калибер маловат так заодно стрелять получше научитесь:)
От СОР
К Denis23 (15.07.2003 14:24:29)
Дата 15.07.2003 17:43:26

Можно Глок и НК посмотреть (-)
От Max Popenker
К Denis23 (15.07.2003 14:24:29)
Дата 15.07.2003 16:11:01

Re: Хочу задат...

Hell'o
>Здравствуйте!

>Посоветуйте пистолет отвечаюсчий следуюсчим требованиям.
>Неболшой (менше Макарова)
>Легкий
>По возможности не очен дорогой (до 600 УСД по Европейским меркам)
>Каливра минимум 7.62, лучше 9 мм

а как насчет револьвера? что-нибудь типа Смит-Вессона J-frame или Тауруса с алюминиевой рамкой, под .38 или .357. компактно, надежно, нетяжело. разве что патронов всего 5, но ИМХО для самообороны этого достаточно, нужно учится стрелять, а не надеятся на Spray'n'Pray.
WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Dmitri
К Max Popenker (15.07.2003 16:11:01)
Дата 15.07.2003 18:43:10

Револьвер - неудобно

Спуск длинный и тяжёлый, вспышка выстрела внушительная, скорострельность аховая, но самый прикол начинается, если ключи заклинило между рамой и барабаном.
А если патроны дерьмо, там такое из ствола вылетает.
От Denis23
К Max Popenker (15.07.2003 16:11:01)
Дата 15.07.2003 18:27:55

Насчет револвера все просто, но вот не хочу револвер.

Здравствуйте!
Онли дифференце битвиин менс енд боыс ис зе прайс оф зеир тойс:))))))
С уважением, Денис.
От Max Popenker
К Denis23 (15.07.2003 18:27:55)
Дата 16.07.2003 09:09:29

Re: Насчет револвера...

Hell'o
>Здравствуйте!
>Онли дифференце битвиин менс енд боыс ис зе прайс оф зеир тойс:))))))

если тебе нужна "штобы чиста крююта", так купи СВ 625 под .45АКП от S`W Performance center. И цена правильная, и вид внушаеть должное почтение, не то что Глюк пластмассовый =)

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Dmitri
К Denis23 (15.07.2003 14:24:29)
Дата 15.07.2003 14:51:55

Позвони мне. Покажу-расскажу. (-)
От объект 925
К Denis23 (15.07.2003 14:24:29)
Дата 15.07.2003 14:45:06

Ре: Вот еще старая модель. Под 3 типа патронов.

http://www.securityarms.com/20010315/galleryfiles/0500/550.htm
Алеxей
От объект 925
К объект 925 (15.07.2003 14:45:06)
Дата 15.07.2003 14:52:22

Ре: Вот еще...


Alexej
От И. Кошкин
К Denis23 (15.07.2003 14:24:29)
Дата 15.07.2003 14:44:03

Это не по-пацански. AMP или Дезерт Игл .50 - вот это пацанское оружие))) (-)
От Исаев Алексей
К Denis23 (15.07.2003 14:24:29)
Дата 15.07.2003 14:40:32

Вальтер ПП под 9Х17 мм (-)
От БТ-7А
К Denis23 (15.07.2003 14:24:29)
Дата 15.07.2003 14:28:24

если подешевле,ниже ответили,подороже швейцарский SIG. (-)
От объект 925
К БТ-7А (15.07.2003 14:28:24)
Дата 15.07.2003 14:30:42

Ре: ЗИГ большой. Я наверно неправильно написал. ЧЗ-83??

Маленький пестик под ПМ-вский патрон.
Алеxей
От объект 925
К Denis23 (15.07.2003 14:24:29)
Дата 15.07.2003 14:25:49

Ре: ЧЗ-85. (-)
От объект 925
К объект 925 (15.07.2003 14:25:49)
Дата 15.07.2003 14:42:02

Ре: Еле нашел. Ето ЧЗ-83 под 9-мм курц. 12 патронов, очень компактный.

http://matrix.dumpshock.com/raygun/firearms/pistol/cz83.html
http://shop.store.yahoo.com/gun-sword/modern-blank-firing.html
http://www.securityarms.com/20010315/galleryfiles/0300/316.htm
http://www.potfire.com.au/plist/p1376D.htm

Алеxей
От Dmitri
К объект 925 (15.07.2003 14:42:02)
Дата 15.07.2003 14:52:28

Был у меня такой, не понравился. (-)
От объект 925
К Dmitri (15.07.2003 14:52:28)
Дата 15.07.2003 14:55:19

Ре: Чем? Тяжеловат для ношения под одеждей но при етом

легкий для такого патрона?
Алеxей
От Dmitri
К объект 925 (15.07.2003 14:55:19)
Дата 15.07.2003 15:02:28

9*17 83-й был мой первый легальный пистолет 92-й год, по-моему.

Что не понравилось:
- слишком большой и тяжёлый для оружия "таскания каждого дня"
- слишком слаб для "нормального боевого"
- отвратное качество воронения
- очень мягкий металл ствола
- сравнительно дорогие патроны
- кучность моего экземпляра меня не впечатлила

можно поднапрячься и что-то ещё вспомнить
От объект 925
К Dmitri (15.07.2003 15:02:28)
Дата 15.07.2003 15:10:51

Ре: 9*17 83-й...

>- слишком большой и тяжёлый для оружия "таскания каждого дня"
+++
Ну если не одевать пиджак "в талию" то его не видно. А так, привычки нет просто. Я когда ПМ каждый день таскал иногда начинал себя за бок хватать, типа потерял, переставал чувствовать его на боку:)

>- слишком слаб для "нормального боевого"
+++
Ну ему по машинам для их остановки не стрелять.

>- отвратное качество воронения
>- очень мягкий металл ствола
+++
ИМХО они улучшили качество.

>- сравнительно дорогие патроны
+++
Ето тогда, а вообще есть под ПМ-вский патрон.

>- кучность моего экземпляра меня не впечатлила
+++
Ну..Я щас наверно и не разу не попаду, а когда более менее регулярно(1 раз в квартал), то 25 из ПМ было стабильно.

Алеxей
От Dmitri
К объект 925 (15.07.2003 15:10:51)
Дата 15.07.2003 15:16:33

9*17 83-й...

>>- слишком большой и тяжёлый для оружия "таскания каждого дня"
>+++
>Ну если не одевать пиджак "в талию" то его не видно. А так, привычки нет просто. Я когда ПМ каждый день таскал иногда начинал себя за бок хватать, типа потерял, переставал чувствовать его на боку:)

поучи старика кашлять. ЧЗ-75 носится на ура. за те же деньги.

>>- слишком слаб для "нормального боевого"
>+++
>Ну ему по машинам для их остановки не стрелять.

см. выше.

>>- отвратное качество воронения
>>- очень мягкий металл ствола
>+++
>ИМХО они улучшили качество.

нет. ещё хуже стало.

>>- сравнительно дорогие патроны
>+++
>Ето тогда, а вообще есть под ПМ-вский патрон.

у нас он не дешевле.

>>- кучность моего экземпляра меня не впечатлила
>+++
>Ну..Я щас наверно и не разу не попаду, а когда более менее регулярно(1 раз в квартал), то 25 из ПМ было стабильно.

я могу сравнивать. мой экземпляр СЗ-83 плевался.
идея поста была в том, что при той же ценовой категории, что и 75-й получаешь машину с худшими показателями.
От объект 925
К Dmitri (15.07.2003 15:16:33)
Дата 15.07.2003 15:20:45

Ре: 9*17 83-й...

>поучи старика кашлять. ЧЗ-75 носится на ура. за те же деньги.
>идея поста была в том, что при той же ценовой категории, что и 75-й получаешь машину с худшими показателями.
+++
А ты сравни массо-габаритные показатели 75 и 83. Один ето как Браунинг ФН, а второй ето ПМ.
Все таки ето разные категории. Денис обозначив калибр в 7,62 показал(ИМХО) что пистолет должен быть небольшим.
П.С. Неужели он так плох? Но почему ты хвалиш(=не ругаеш) 75? Делали ведь теже самые чехи?
Алеxей
От Dmitri
К объект 925 (15.07.2003 15:20:45)
Дата 15.07.2003 15:27:29

это мои субъективные впечатления

>А ты сравни массо-габаритные показатели 75 и 83. Один ето как Браунинг ФН, а второй ето ПМ.

да не ПМ. Больше он. А мне при 190 см роста 100 кг веса однохрененно. но 75-й машина а 83 - эрзац.

>Все таки ето разные категории. Денис обозначив калибр в 7,62 показал(ИМХО) что пистолет должен быть небольшим.

тогда Вальтер ППК и клоны. Или вообще что-то а ля дамский браунинг - весч.

>П.С. Неужели он так плох? Но почему ты хвалиш(=не ругаеш) 75? Делали ведь теже самые чехи?

откуда я знаю ? может, мне просто с 75-м повезло. 85-е, кстати, были все в поканейшем исполнении.
От объект 925
К Dmitri (15.07.2003 15:27:29)
Дата 15.07.2003 15:33:25

Ре: Да че тогда мудрить. Брать ПМ и все.. (-)
От Dmitri
К объект 925 (15.07.2003 15:33:25)
Дата 15.07.2003 18:44:11

ПМ - дерь... простите, не самый лучший выбор. (-)
От Мелхиседек
К Dmitri (15.07.2003 18:44:11)
Дата 16.07.2003 16:54:04

а почему? (-)
От Dmitri
К Мелхиседек (16.07.2003 16:54:04)
Дата 16.07.2003 22:14:24

ИМХО

главное - машинка неудобная.
От Мелхиседек
К Dmitri (16.07.2003 22:14:24)
Дата 17.07.2003 10:43:37

Re: ИМХО

>главное - машинка неудобная.

это смотря как держать
От Dmitri
К Мелхиседек (17.07.2003 10:43:37)
Дата 17.07.2003 13:56:19

в правой руке :)

опять же субъективно - нет у него чёткого центра тяжести, я не могу из него по стволу стрелять.