От Hokum
К Рядовой-К
Дата 16.07.2003 03:56:03
Рубрики Современность; Флот; Байки;

А сейчас со всей этой фигней мы попытаемся взлететь (с)

Приветствую!
Другими словами, вы предлагаете некий аналог "Мангуста" (пр.12150), ну может раза в полтора поболе. Но с качественно иным уровнем вооружения.
http://www.vympel-rybinsk.ru/12150.htm
Какая "Бахча", какие "Ониксы", какой "Палаш"? В 50 тонн водоизмещения? Окститесь. На 12150 ОДИН пулемет 14.5. Почувствуйте разницу :-))
Но главное даже не в этом. 12150 способен двигаться полным ходом при волнении до двух баллов, и держаться в море на малых ходах (читай - не потонуть) - до четырех. Не более.
Другими словами, вся эта бравая флотилия благополучно пойдет на дно при 5..6 баллах без какого-либо воздействия противника.
С уважением,

Роман
От zloi
К Hokum (16.07.2003 03:56:03)
Дата 16.07.2003 11:48:59

Re: А сейчас...

>Приветствую!
>Другими словами, вы предлагаете некий аналог "Мангуста" (пр.12150), ну может раза в полтора поболе. Но с качественно иным уровнем вооружения.
> http://www.vympel-rybinsk.ru/12150.htm
>Какая "Бахча", какие "Ониксы", какой "Палаш"? В 50 тонн водоизмещения? Окститесь. На 12150 ОДИН пулемет 14.5. Почувствуйте разницу :-))

Вот на это вполне полезет "бахча". "Оникс" не знаю, а "палаш" тоже полезет, если смогли АК-630 водрузить: http://www.vympel-rybinsk.ru/14310.htm

Павел
От Hokum
К zloi (16.07.2003 11:48:59)
Дата 16.07.2003 20:22:30

Re: А сейчас...

Приветствую!
Так против этого никто и не спорит. Да и мореходность у него куда получше. Только вот данный пипилац уже под 130 тонн водоизмещения (в серии еще больше будет). То есть втрое выше заявленного в исходном постинге.
С уважением,

Роман
От Лейтенант
К Hokum (16.07.2003 03:56:03)
Дата 16.07.2003 11:25:34

А вот товарищ Экзетер считает такие катера вполне реальными

Ноу-Хау тов. Рядового-К исключительно в комлексности по типам и разработке стратегии применения против Большого Флота ;-)

А в 6 баллов наши катера в море не пойдут, все равно ихние авиансцы в 6 баллов самолеты запускать не смогуть ;-)
От Tigerclaw
К Лейтенант (16.07.2003 11:25:34)
Дата 17.07.2003 19:24:11

Великолепные Герпарды

Кстати, ети катера напомнили мне Немецкие ракетно торпедные катера Герпард:
1x1-76мм ОТО Мелара
2x1-Лигхт торпедо тубес
4x1-Еxосетта
1 Установка зенитных ракет РАМ.

Вполне реально. Стая таких катерков кусатся больно

Ешё лучше
Катер на подводных крыльях.
Вооружение - 1x57мм, 1x 30мм гатлинг, 4 гарпуна (легче Русских ракет, помошнее екзосетта), 1 система ЗУР, чего то вроде РАМ и две торпеды расположеные под палубои в носу (как немецкие ТА второи мировои)
От Hokum
К Лейтенант (16.07.2003 11:25:34)
Дата 16.07.2003 20:44:20

Re: А вот...

Приветствую!
Так это не только тов. Эксетер так считает, но и командование ВМС некоторых далеко не последних государств. Израиля, скажем :-))
Вообще, идея создания ядра флота из большого количества быстроходных незащищенных кораблей/катеров возникает с завидной регулярностью. Первые миноносцы, потом торпедные катера, потом ракетные - все они в первое время казались вундерваффе, способным качественно изменить состав флотов. Потом обращали внимание на принципиальные недостатки (плохая мореходность, слабая боевая устойчивость, сложность организации взаимодействия) - и идея либо уходила в архив, либо трансформировалась до неузнаваемости (хороший пример - эволюция миноносца/эсминца с 19 века до нашего времени).
Что до последнего недостатка - в условиях современного российского флота он наиболее критичен. Один корабль/катер еще вполне способен выполнить поставленную перед ним задачу. Но как только начинается взаимодействие различных боевых единиц по сложным алгоритмам в реальном времени - все, тушите свет... А вы предлагаете все это усложнить еще на порядок.
С уважением,

Роман
От ID
К Лейтенант (16.07.2003 11:25:34)
Дата 16.07.2003 11:39:18

Но есть нюанс (с)

Приветствую Вас!

Exeter писал о едином типе катеров с модульными системами вооружения, а у Рядового-К под каждую задачу свой катер.
Плюс извратных идей взгромаждения на 30 т. водоизмещения 2-х "Ониксов" я у Exeter'а не видел, равно как и "Бахчи" :-)))

С уважением, ID
От А.Никольский
К ID (16.07.2003 11:39:18)
Дата 16.07.2003 13:05:26

А как вам "Яхонты" берегового шахтного базирования?

есть и такие прожекты под одного инозказчика :)
С уважением, А.Никольский
От Дмитрий
К ID (16.07.2003 11:39:18)
Дата 16.07.2003 11:41:28

Re: Но есть...

День добрый. Там ещё явно отсутствует полузатапливаемый бронекатер с башней от т-55, или т-72. 8-)
С уважением...
От объект 925
К Дмитрий (16.07.2003 11:41:28)
Дата 16.07.2003 11:44:42

Ре: Вот смеетесь а немцы начали ставить на корветы(?) башни

он гаубицы PH2000.
Алеxей
От ID
К объект 925 (16.07.2003 11:44:42)
Дата 16.07.2003 12:18:54

А можно было бы ссылочку глянуть?

Приветствую Вас!

На свои перспективные К-130 они если мне память не изменяет планировали ставить 76-мм.

>он гаубицы PH2000.

Даже если это так, в чем есть сильные сомнения по причине малой приспособленности таких орудий для стрельбы по морским и тем более воздушным целям, можно заметить, что водоизмещение корвета и катера "Роя" отличается раз этак в 10-20.


С уважением, ID
От Дмитрий
К объект 925 (16.07.2003 11:44:42)
Дата 16.07.2003 12:09:16

Ре: Вот смеетесь...

Хочется взглянуть. Есть ссылочка? Индусы-то на погран сторожевики поставили башни от наших БМП, и ничего. Правда, в отличии от роя, и немцы и индусы не сделали их погружающимися, скрытности не хватат. 8-).
С уважением.
От объект 925
К Дмитрий (16.07.2003 12:09:16)
Дата 16.07.2003 13:28:09

Ре: Фотку кто-то месяца 2-3 назад постил. Я же читал и фотографию видел в

журнале Soldat und Technik за етот год. Поскольку флот ето не моя "специальность", то я ее себе незаписал.
Сеит журнала просмотрел но фоты не нашел. Они не все выкладывают.
http://www.soldat-und-technik.de/index_sut.htm
Алеxей
От Banzay
К ID (16.07.2003 11:39:18)
Дата 16.07.2003 11:41:01

Посмотри Алмазовские прожекты...

Приветствую!

Там и не то увидиш...