От Roman (SMF)
К DenisK
Дата 21.07.2003 12:46:34
Рубрики Современность;

ничего не путаете?

С Добрым...
>Например сам ИСУ-152 "Зверобой" на площади Победы в Носвосибирске.
Что-то я не припомню такой площади...

>И табличка снизу: "ИСУ-152 "Зверобой", выпускался на заводах Новосибирска в годы ВОВ".
А на каких заводах?
От DenisK
К Roman (SMF) (21.07.2003 12:46:34)
Дата 23.07.2003 17:32:08

Re: ничего не...

Если не площадь, значит "монумент Победы", там этих площадей...
В октябрьском районе, рядом с рынком.
Помимо ИСУ-152, традиционный Т-34, пара орудий, ЯК-9(на Чеколде делали) и т.п..
На каком заводе ИСУ-152 делали - я номерами новосибирских заводов во время ВОВ никогда не интересовался, их дохрена было и в основном по номерам шли. Основные предприяти Н-ска от них и произошли.

Из современных знаю только "авторемонтный №15" на ОбъГэсе.
В пору юнности нежной, занимаясь векселями Н-скЭнерго заехал туда сдуру.
Причём пропустили. Что удивительно.
Автомобили в тамошней терминологи - это танки.
Там тот самый "ребъюилт" и делатся, похоже(АКМС - не нервничать!).
Захожу к директору, сидит полкан в пилотке:"Какие векселя? Какой зачёт? Тебя кто пустил сюда вообще?".
Пардон, говорю, обознался.
От Roman (SMF)
К DenisK (23.07.2003 17:32:08)
Дата 24.07.2003 06:27:57

Re: ничего не...

С Добрым...

>На каком заводе ИСУ-152 делали - я номерами новосибирских заводов во время ВОВ никогда не интересовался, их дохрена было и в основном по номерам шли. Основные предприяти Н-ска от них и произошли.
Спасибо бум искать...
От АКМС
К DenisK (23.07.2003 17:32:08)
Дата 23.07.2003 20:23:04

Re: ничего не...

>Там тот самый "ребъюилт" и делатся, похоже(АКМС - не нервничать!).

Я и не нервничаю:-). Я только хотел узнать - на основе каких источников (кроме ризуна) основываются те, кто 152-й кличет "Зверобоем". Действительно интересно.

С уважением. http://vif2ne.ru/holmovo/forum/0/0.htm
От DenisK
К АКМС (23.07.2003 20:23:04)
Дата 24.07.2003 05:07:31

У Резуна помнится...

...имеется в "Ледоколе" фото с подписью.
Наблюдательность вашу я отметил.
Но мне это настолько часто до Резуна встречалось, что может быть первый источник - обсуждение лет в 12 с приятелем Пашкой, за журналом "Техника молодёжи" 80х годов.
Единственно что - "официальность" несколько зыбкая.
Пушка там тоже, хрен с ним, кто хочет - пусть считает за отличную.
Это всё трактовки.
Трактовать можно, о вкусах не спорят.
Мне лично 122 нравится больше 100.

Я вот чего не понял - вы к автору статьи, безбожно врущему, как то расположены?
Или я просто более интересен как бронеобъект для испытания параметров новейших бронебойных табуреток?

С задумчивым лицом, DenisK.