От Boris
К Мелхиседек
Дата 24.07.2003 10:05:07
Рубрики WWII; Танки; Артиллерия;

И производство боеприпасов налажено

Доброе утро,
к тому же выстрел - унитарный.
С уважением, Boris.
От Мелхиседек
К Boris (24.07.2003 10:05:07)
Дата 24.07.2003 12:19:14

Re: И производство...

>к тому же выстрел - унитарный.
бронебойных не было, как по танкам стрелять?
если крейсер может пустить (и пустит) в ход по бронированной цели ГК, то тут...
От Boris
К Мелхиседек (24.07.2003 12:19:14)
Дата 24.07.2003 12:38:26

Re: И производство...

Доброе утро,
>>к тому же выстрел - унитарный.
>бронебойных не было, как по танкам стрелять?
>если крейсер может пустить (и пустит) в ход по бронированной цели ГК, то тут...
Бронебойного снаряда не было - судя по ведущемуся обсуждению, в этом причина появления Д-10 на СУ-100 и БС-3 в 1944, а не годом раньше. А кстати, интересно, на каком заводе велось производство боеприпасов 100-ммм калибра? Как повлияло на его (калибра) выбор наличие производственных мощностей по боеприпасам? Не были ли возможности завода созданы под "большой флот", который к началу войны не выстроили ? Или использовали предвоенные запасы, напр. гильз ?
С уважением, Boris.
От Мелхиседек
К Boris (24.07.2003 12:38:26)
Дата 24.07.2003 12:46:17

Re: И производство...


>Бронебойного снаряда не было - судя по ведущемуся обсуждению, в этом причина появления Д-10 на СУ-100 и БС-3 в 1944, а не годом раньше.

причины в производсве орудий, разработать 100мм БС - не проблема

> А кстати, интересно, на каком заводе велось производство боеприпасов 100-ммм калибра?

№ не помню

> Как повлияло на его (калибра) выбор наличие производственных мощностей по боеприпасам?

выбирамли между 100, 107 и 122мм

>Не были ли возможности завода созданы под "большой флот", который к началу войны не выстроили ?

нет, вообще-то по фтотским меркам снаряды 100-102мм очень массово расходуются и мощности были большими и без большого флота, хотя на большой флот не хватило бы

>Или использовали предвоенные запасы, напр. гильз ?

гильзы - штука многоразовая