От М.Свирин
К Х-55
Дата 15.01.2001 03:12:39
Рубрики Прочее; WWII; Танки; Армия;

Взять то он взял бы, но хто ж ему дасть? :) На счет они были! ИПТАПУ не хватало. (-)
От Х-55
К М.Свирин (15.01.2001 03:12:39)
Дата 15.01.2001 03:16:51

А почему? Рулезная же штука против танков? Да и против ДОТов разных? (-)
От М.Свирин
К Х-55 (15.01.2001 03:16:51)
Дата 15.01.2001 03:27:46

Да каждый стоит - аки из золота!

Здравствуйте

Да вольфрамо-молибденового концентрата мало, да порошковая металлургия еще в зародыше, да порох лучше ленд-лизовский на выстрел треба (это только к концу 1944 отработали заряд с порохом 9/7), да гильза только новая с утолщенными стенками. Не в одной рулезности дело. Да и поражающий фактор у снаряда - не такой классный, как у бронебойного. Чтобы уничтожить танк - недостаточно в его боку/морде дырку сделать. Его еще зажечь/подоравть треба. Бронебойный с каморой таки понадежнее танк зажигает.

А если интересно какое-то характристики 76-мм снарядов для дивизионной пушки, я их когда-то клал на weapon.df.ru

До свидания
От Х-55
К М.Свирин (15.01.2001 03:27:46)
Дата 15.01.2001 03:53:24

А почему порох? (+)

Приветствую!


>Да вольфрамо-молибденового концентрата мало, да порошковая металлургия еще в зародыше, да порох лучше ленд-лизовский на выстрел треба (это только к концу 1944 отработали заряд с порохом 9/7), да гильза только новая с утолщенными стенками.

А почему порох?
Понятно, что новый порох лучше, но подкалиберный все равно бОльшую бронепробиваемость даст, с тем же порохом, только более мелкого помола (чтоб горел быстрее, в соответствии с бОльшей скоростью снаряда)!
Или это 9/7 и есть?

>Не в одной рулезности дело. Да и поражающий фактор у снаряда - не такой классный, как у бронебойного.
>Чтобы уничтожить танк - недостаточно в его боку/морде дырку сделать. Его еще зажечь/подоравть треба. Бронебойный с каморой таки понадежнее танк зажигает.

Извините, верно только если мы заведомо уверены в том, что броню пробьем и снаряд внутри взорвется.
Скажем, если противник - двушка, или если Пантера борт подставила.
А если уверенности нету - то подкалиберный рулез.

>А если интересно какое-то характристики 76-мм снарядов для дивизионной пушки, я их когда-то клал на weapon.df.ru

Спасибо! Но там ни размеров стрелы, ни скорости (:-((((((((((((

>До свидания
С уважением, Х-55.