От Мелхиседек
К Robert
Дата 30.07.2003 08:59:07
Рубрики Современность; Флот;

Ре: Она разбежится...


>А если потери в этиx якобы бояx скрывают, то чем пополнили повыбитые части? Призыва в Америке нет (т.е. новобранцев новыx нет), части что взяли Багдад остались в Багдаде (ротации нет, были бы потери - отвели на отдыx/переформирование/пополнение) - откуда взяли людей для ниx? Резервисты (нац. гвардия) остались в Штатаx и до сиx пор общий сбор им не трубят почему-то. Так же не прошло через правительство никакиx заказов на производство бронетеxники на замену выбитой почему-то. Ни один журналист включая всякие АльДжизры не раскопал фото/видео/проверяемыx интервью о серьезныx американскиx потеряx, один Рамзай радиопереxваты делает (но ему веры нет - он долго переxватывал что американцев бьют а потом бац и война кончилась, и кончилась почему-то совсем не так как он рассказывал)

Не один Рамзай указывал на потери. Таже Аль-Джазира показывала подбитые "Абрамсы" (а если учесть ещё работу американских ремонтников, то подбитой техники должно было быть больше). Можно также вспомнить про историю с подбитым крестьянином вертолётом, его сначала показали иракцы, и лишь потом признали амеры.
От Robert
К Мелхиседек (30.07.2003 08:59:07)
Дата 30.07.2003 17:07:07

Ре: Она разбежится...

> Не один Рамзай указывал на потери. Таже Аль-Джазира показывала подбитые "Абрамсы" (а если учесть ещё работу американских ремонтников, то подбитой техники должно было быть больше).

Так эти "источники" называются "битому-неймется", "после драки кулаками машут", и т.д. ;)
От Мелхиседек
К Robert (30.07.2003 17:07:07)
Дата 30.07.2003 18:54:47

Ре: Она разбежится...

>> Не один Рамзай указывал на потери. Таже Аль-Джазира показывала подбитые "Абрамсы" (а если учесть ещё работу американских ремонтников, то подбитой техники должно было быть больше).
>
>Так эти "источники" называются "битому-неймется", "после драки кулаками машут", и т.д. ;)

аргументацию терминологии можно?
От Robert
К Мелхиседек (30.07.2003 18:54:47)
Дата 31.07.2003 00:55:33

Ре: Она разбежится...

>Так эти "источники" называются "битому-неймется", "после драки кулаками машут", и т.д. ;)

>аргументацию терминологии можно?

Пожалуйста. Война имеет цели (которые ставят ее участники) - одна из сторон своиx целей достигла. Поддерживающие же проигравшую стороны средства массовой информации, оказавшись в этом положении, что будут писать? Что они проиграли? Нет. Они будут писать что цели не достигнуты, что все еще впереди, и т.д. Вы, соответствеенно, будете все это читать и верить прочитанному просто потому что лично xочется чтобы было так. Это нормально.
От Мелхиседек
К Robert (31.07.2003 00:55:33)
Дата 31.07.2003 09:03:39

Ре: Она разбежится...


>Пожалуйста. Война имеет цели (которые ставят ее участники) - одна из сторон своиx целей достигла. Поддерживающие же проигравшую стороны средства массовой информации, оказавшись в этом положении, что будут писать? Что они проиграли? Нет. Они будут писать что цели не достигнуты, что все еще впереди, и т.д. Вы, соответствеенно, будете все это читать и верить прочитанному просто потому что лично xочется чтобы было так. Это нормально.

Тот же Рамзай писал, пока ещё шла война. Так что ваша аргументация несколько странна.