От И. Кошкин
К И. Кошкин
Дата 01.08.2003 07:39:56
Рубрики Прочее; Древняя история; Униформа;

Там сорвалось, а здесь полный вариант

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Добрый день!

...а также тех, кто стремится подписать обращение к съезду о расстреле врагов народа во избежание угрозы причисления к толкинистам (с толкинистами легко бороться - сдачи не дают, не язычники какие-нибудь и не сайентологи) могу сказать - снимали фэнтези и раньше. ПРичем - у нас. Причем - с еще большим размахом. Кино называлось "Илья Муромец". Вот там все было навалом - и абсолютного добра с абсолютным злом, и побоищ, и костюмов, и доспехов неестественных))) И роль православной церкви тоже замалчивалась, а выпячивались всякие мужественные мужеподобные мужики (фу, мерзость)

>Похоже заработался - пора отдохнуть :)

>А вот интересно сними с тем же размахом фильм про реальное "Возвращение короля" (ну на ум приходит Ричард Львиное сердце) пользовался он такой же популярностью?

Про педеров-то? Может и пользовалось бы успехов, педеры - это сейчас модно.

>вобщем то у кучи реальных монархов в жизни были события покруче чем у героев трилогии.

Вы ошибаетесь и довольно сильно. Более того, если снимать про жизнь реальных монархво, даже, к примеру, таких действительно интересных м ярких, как Мономах Владимир или Невский Александ (будем говорить за своих, хорошо?), это не был бы боевик, уж извиниите. Тогда давайте просто признаем, что боевик, как вид кино - вреден.

>Или вообще что нибудь типа тетралогии "Столетняя война". (Англы - орки :) )

Да что Вы говорите. Да будет Вам известно, что столетняя война далеко не сводилась к Азенкуру или КРесси, а была, в основе своей, гражданской войной во Франции.

>С уважением ARTHURM

С приветом из славного КОмсомольска-на-Амуре.

И. Кошкин
От Андрей Сергеев
К И. Кошкин (01.08.2003 07:39:56)
Дата 01.08.2003 10:02:16

Не в тему вопрос

Приветствую, уважаемый И. Кошкин!

>С приветом из славного КОмсомольска-на-Амуре.

Есть там что-нибудь ценного в военно-историческом плане?

С уважением, А.Сергеев
От Константин Федченко
К Андрей Сергеев (01.08.2003 10:02:16)
Дата 01.08.2003 10:07:53

авиазавод )) (-)
От NV
К Константин Федченко (01.08.2003 10:07:53)
Дата 01.08.2003 10:13:24

Ага, и на его территории стоит

Ли-2 в качестве экспоната, которые там и делались. А так в окрестностях природа интересная. Судостроительный завод (правда там я не был).

Виталий
От Андрей Сергеев
К NV (01.08.2003 10:13:24)
Дата 01.08.2003 10:26:16

Музей там краеведческий есть? (-)
От NV
К Андрей Сергеев (01.08.2003 10:26:16)
Дата 01.08.2003 10:47:59

Этого не знаю

некогда было узнавать. Командировки есть командировки - с завода в гостиницу, из гостиницы на завод :( да еще сдвиг в часовых поясах невыносимый :(
От Constantin
К NV (01.08.2003 10:13:24)
Дата 01.08.2003 10:23:04

Там насколько мне помнится делали Ил-4, а Ли2 вроде в Ташкенте ? (-)
От NV
К Constantin (01.08.2003 10:23:04)
Дата 01.08.2003 10:26:32

Что видел собственными глазами, про то

и пою, как акын :) я ж его там даже руками потрогал

точно сказать в какой именно исторический период там их делали не берусь, но делали.

Виталий
От Китоврас
К И. Кошкин (01.08.2003 07:39:56)
Дата 01.08.2003 10:01:49

Re: Там сорвалось,...

Доброго здравия!
>...а также тех, кто стремится подписать обращение к съезду о расстреле врагов народа во избежание угрозы причисления к толкинистам (с толкинистами легко бороться - сдачи не дают, не язычники какие-нибудь и не сайентологи) могу сказать - снимали фэнтези и раньше. ПРичем - у нас. Причем - с еще большим размахом. Кино называлось "Илья Муромец". Вот там все было навалом - и абсолютного добра с абсолютным злом, и побоищ, и костюмов, и доспехов неестественных))) И роль православной церкви тоже замалчивалась, а выпячивались всякие мужественные мужеподобные мужики (фу, мерзость)

Ну понятно, не облить помоями советский приличный детский фильм, снятый по мотивам былин нельзя, иначе свои не поймут. Действительно, неправильный фильм - ни одного мужика в рогатом шлеме с топором и воплем - "Один!!!",а враги коварно убивают русских пленных, а не похлопывают их по плечу со словами "о, ты хороший мальчик, ты есть приносить нам удача".
Насчет размаха - я правильно понял что утверждается, что бюджет Ильи Муромца (число акеров, размах съемок) не уступал таковому во Властелине колец?

>>вобщем то у кучи реальных монархов в жизни были события покруче чем у героев трилогии.
Именно так и есть. Ни один романист не придумает сюжет круче, чем был в реальной истории.
"Романы? Чтиво для горничных! Читайте историю!" (с) Наполеон Бонапарт

>Вы ошибаетесь и довольно сильно. Более того, если снимать про жизнь реальных монархво, даже, к примеру, таких действительно интересных м ярких, как Мономах Владимир или Невский Александ (будем говорить за своих, хорошо?), это не был бы боевик, уж извиниите. Тогда давайте просто признаем, что боевик, как вид кино - вреден.

Если снимать про всю жизнь - то конечно не боевик. Но боевик и фильм о битвах вещи разные - у кого повернется язык назвать боевиком "Ватерлоо"?
А про Невскую битву фильм снять вполне можно было бы. Да только Александр Невской - это ноне опасный персонаж, тут отдельные поклонники холодного оружия иначе как "сатана русской истории" его не называют.

>Да что Вы говорите. Да будет Вам известно, что столетняя война далеко не сводилась к Азенкуру или КРесси, а была, в основе своей, гражданской войной во Франции.
Гм, так и пресловутый ВК к боевке не сводится, там типа масонско-католический дух витает.....мудрый маги с нетрадиционной ориентацией наставляют несмышленышей хобитов и бдительно следят за склонными к измене людьми....
а битвы там так, эпизодически.
Дело не в этом, а в том что реальную историю на Западе сейчас стараются забыть, уж больно она неудобная эта история. У нас тоже такая тенденция есть, потому и фильмов хороших не снимают.
А ведь если снять нормальный фильм по Государям московским, ВК и рядом лежать не будет...

>>С уважением ARTHURM
>
>С приветом из славного КОмсомольска-на-Амуре.

>И. Кошкин
Китоврас http://gradrus.chat.ru/