От Мелхиседек
К All
Дата 28.07.2003 21:21:20
Рубрики 11-19 век; Флот;

? по голландскому крейсеру

“Кенигин Вильгельмина дер Нидерланден” 1892 года постройки. Зачем ему такой состав вооружения: 1 — 280-мм, 1 — 208-мм, 2 — 173-мм
От Exeter
К Мелхиседек (28.07.2003 21:21:20)
Дата 28.07.2003 22:14:16

Ну так обычно для тех лет

Каждое орудие "специализированно", уважаемый Мелхиседек. Носовое в башне - как погонное и вообще для "бронепробиваемости". Кормовое - что отстреливаться при удирании. Бортовые - калибр мог выбираться исходя из максимального возможного по весу/конструкции подкреплений при заданной ширине корпуса. А общий вес вооружения тоже жестко лимитрировался, тем более, что запаса водоизмещения не предусматривали - отсюда и необходимость "укладываться" по весам. А поскольку каждое орудие так и так наводилось на цель индивидуально, да и дистанции стрельбы были короткие, то разнобой в калибрах никакой особой проблемы тогда с точки зрения управления огнем не представлял.

С уважением, Exeter
От MAG
К Exeter (28.07.2003 22:14:16)
Дата 29.07.2003 08:02:19

Re: Ну так...

>поскольку каждое орудие так и так наводилось на цель индивидуально, да и дистанции стрельбы были короткие, то разнобой в калибрах никакой особой проблемы тогда с точки зрения управления огнем не представлял.

Приветствую!
А вопрос унификации калибров для оптимизации боезапасов не ставился?
От Николай Поникаров
К MAG (29.07.2003 08:02:19)
Дата 29.07.2003 10:05:06

А что там оптимизировать :)

День добрый.

>А вопрос унификации калибров для оптимизации боезапасов не ставился?

Дык, в масштабах флота калибры унифицированы. А на корабле все равно к каждому орудию своя подача.

Ситуация, когда одно орудие расстреляло боезапас и надо подавать из другого погреба, редка.

С уважением, Николай.