От Alex Medvedev
К Дилетант
Дата 12.01.2001 16:24:37
Рубрики WWII; ВВС;

Да банальный вулч

>Но если штурмовики сбили 2 Ме-109, что может и быть правдой, что тогда в это время делали истребители сопровождения числом 9 штук?

109-е пошли на взлет тут их на взлете штурмовики и кончили. Кроме того Ил-2 без бомб и ракет у земли обладал хорошей маневренностью. Успешные бои Ил-2 с немецкими истребителями не редкость.


>Есть большая разница между "обычным" воздушным боем на восточном фронте и атакой идущих плотным строем Б-17 под прикрытием истребителей ....Одно дело свалить истребитель сопровождения - другое - прорваться сквозь строй и долго и мучительно палить по 4 моторам Б-17 под огнем его стрелков.... И соседних Б-17 в строю.

Ага, учитывая что 3 снаряда 30мм гарантировано развалилвали Б-17. Так что насчет долго и мучительно это вы загнули.
От Дилетант
К Alex Medvedev (12.01.2001 16:24:37)
Дата 12.01.2001 16:35:32

Re: Да банальный...


>>Есть большая разница между "обычным" воздушным боем на восточном фронте и атакой идущих плотным строем Б-17 под прикрытием истребителей ....Одно дело свалить истребитель сопровождения - другое - прорваться сквозь строй и долго и мучительно палить по 4 моторам Б-17 под огнем его стрелков.... И соседних Б-17 в строю.


>Ага, учитывая что 3 снаряда 30мм гарантировано развалилвали Б-17. Так что насчет долго и мучительно это вы загнули.



Что?

:-)))

три ВЫПУЩЕННЫХ или три ПОПАВШИХ?

Вы определитесь....

:-)))
От Alex Medvedev
К Дилетант (12.01.2001 16:35:32)
Дата 12.01.2001 16:49:44

Это вы определитесь


>три ВЫПУЩЕННЫХ или три ПОПАВШИХ?

>Вы определитесь....


Попавших конечно. Собственно проблем у немцев в сбивании бомбардировщихков даже в плотном строю не было, но вот прикрытие...
От Дилетант
К Alex Medvedev (12.01.2001 16:49:44)
Дата 12.01.2001 16:57:03

Re: Это вы...

>Попавших конечно. Собственно проблем у немцев в сбивании бомбардировщихков даже в плотном строю не было, но вот прикрытие...

Определился:
" У Alex Medvedev не было проблем в сбивании немцами четырехмоторных бомбардировщиков, идущих в плотном строю".
От И. Кошкин
К Alex Medvedev (12.01.2001 16:49:44)
Дата 12.01.2001 16:55:18

Re: Это вы...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>>три ВЫПУЩЕННЫХ или три ПОПАВШИХ?
>
>>Вы определитесь....
>

>Попавших конечно. Собственно проблем у немцев в сбивании бомбардировщихков даже в плотном строю не было, но вот прикрытие...

В древней (еще 93-го года) монографии по ФВ-190 говоритя, что были. Для этого и "тараны" стали производить вроде бы и тактику соответственную применили...

С уважением,
И. Кошкин
От Alex Medvedev
К И. Кошкин (12.01.2001 16:55:18)
Дата 12.01.2001 17:23:20

Re: Это вы...

>В древней (еще 93-го года) монографии по ФВ-190 говоритя, что были. Для этого и "тараны" стали производить вроде бы и тактику соответственную применили...

На каждый период вырабатывалась своя эффективная тактика. И американцы несли большие потери до тех пор пока истребители сопровождения не смогли выполнять прикрытие на всем маршруте.
От И. Кошкин
К Alex Medvedev (12.01.2001 16:24:37)
Дата 12.01.2001 16:31:37

Три 20 мм? Может быть все-таки 30 мм? (-)
От Alex Medvedev
К И. Кошкин (12.01.2001 16:31:37)
Дата 12.01.2001 16:46:18

Не понял? Там же написано 30мм (-)
От И. Кошкин
К Alex Medvedev (12.01.2001 16:46:18)
Дата 12.01.2001 16:52:59

Дико извиняюсь. "Мартышка к старости слаба глзами стала"(с) Читал без очков :-)) (-)