>А вопрос - распределение по категориям износа у них такое же? Обеспеченность запчастями? Эффективность работы ремонтных служб?
За "немцев" - немецкая армия численностью как РККА, за "русских" - русская армия численностью как вермахт.
Численность "немцев" (население) - как русских, "русских" - как немцев.
>Кстати не совсем корректно - "пантера" и "тигр" против советской техники не релевантная аналогия Т-34 и КВ против немецкой.
По моему достаточно корректно. А "совсем корректно" не сделать.
>Известно, что "германия" хоть имеет значительный танковый парк вряд ли окажется спсобной обеспечивать восстановление его потерь.
Почему же. СССР произвел 5000 танков за второе полугодие.
>И даже хотя бы то, что "германия " будет терять чужую, т.е польскую территорию - а СССР терял свою?
Вообще для полной аналогии надо "русских" поместить на место Германии, а "немцев" на место СССР. Но тогда получается как у Крылова - а вы, друзья, как ни рядитесь - только наоборот.
Как бы "Германия" ни ухищрялась со стремлением создать невыгодную "концигурацию", конец один.
Ну не сделает ничего РККА обр. 1941 против Вермахта обр. 1941 в ситуации, когда у вермахта многократный общий перевес.
>За "немцев" - немецкая армия численностью как РККА, за "русских" - русская армия численностью как вермахт.
так я и повторяю вопрос.
В "текущей реальности" немецкая была отмобилизованной и с развернутым тылом - русская нет.
Это фактор поминмо "конфигурации"
>>Известно, что "германия" хоть имеет значительный танковый парк вряд ли окажется спсобной обеспечивать восстановление его потерь.
>
>Почему же. СССР произвел 5000 танков за второе полугодие.
А в смысле - "известно нам". понятно.
>Как бы "Германия" ни ухищрялась со стремлением создать невыгодную "концигурацию", конец один.
>Ну не сделает ничего РККА обр. 1941 против Вермахта обр. 1941 в ситуации, когда у вермахта многократный общий перевес.
все таки поправка "много кратный общий перевес" - по танкам, самолетам и артиллерии.
По остальным позициям он или не многократный или не перевес.
А значит в итоге не общий.
Так что кроме "конфигурации" остается да, разумеется фактор боевого опыта и преимущества в маневре, который позволит скомпенсировать недостатки "конфигурации"