От bankir
К tarasv
Дата 29.07.2003 19:55:02
Рубрики ВВС;

Ту-16/М-16 вполне себе ничего - антенны впечатляют (-)
От Robert
К bankir (29.07.2003 19:55:02)
Дата 30.07.2003 07:02:49

Он одноразовый?

А как в таком случае ликвидируется? подрывом тонны ВВ в полете чтобы на мелкие кусочки? А то такой на кого по выработке топлива свалится - мало не покажется, сопоставимо с атакой Всемирного Торгового Центра если дом на который он упадет большой.

А если многоразовый - то как садится? На парашютище что ли?
От FVL1~01
К Robert (30.07.2003 07:02:49)
Дата 30.07.2003 17:41:45

садиться системой автопосадки. На аэродром. (-)
От FVL1~01
К FVL1~01 (30.07.2003 17:41:45)
Дата 30.07.2003 17:51:29

были такие эксперименты (-)
От Nail
К FVL1~01 (30.07.2003 17:51:29)
Дата 31.07.2003 09:57:16

Почему эксперименты?

На Ахтубе эти Ту-16 достаточно активно эксплуатировались. И взлетали, и садились.
Однажды, случился отказ на рулении, и мишень убежала далеко в степь. Передняя стойка попала в какуюто канаву, самолет задрал хвост градусов на 30-40. Потом еще около часа двигатели перегоняли степную пыль снизу вверх, пока то ли топливо не кончилось, то ли все таки выключили движки.

All the best!
Nail
От FVL1~01
К Nail (31.07.2003 09:57:16)
Дата 01.08.2003 20:55:35

опытная эксплуатация

И снова здравствуйте
Формально все же дороговато выходило для МАССОВГОГО применения.

Задали делать более дешевый вариант


С уважением ФВЛ
От bankir
К Robert (30.07.2003 07:02:49)
Дата 30.07.2003 17:17:48

Он мишень - я прицепился к Ла-17 в постинге

уважаемого tarasv, который тоже мишень ;-))) Самоликвидация на нем тоже имелась - программная - переход на пикирование в пределах полигона. Впрочем их делали разные АРЗ, и вариантов было несколько.
От tarasv
К bankir (30.07.2003 17:17:48)
Дата 30.07.2003 17:24:21

Re: Был неправ осознал :) - я имел в виду Ла-17Р (-)
От Роман (rvb)
К bankir (30.07.2003 17:17:48)
Дата 30.07.2003 17:20:41

Ла-17 - не только мишень (см. Ла-17Р) (-)