Градовские (в смысле от БМ-21) крылышки как раз имеют.Они складывающиеся,раскрываются при выходе из трубы.
Но вот насчет стабилизации ВРАЩАЮЩЕГОСЯ снаряда крылышками чегой то сомневаюсь.
Насколько я помню то,чему нас учили в институте,снаряд БМ-21 приобретает вращение еще в пусковой трубе за счет спирального паза в ней и выступа на снаряде,а в полете это вращение поддерживается как раз стабилизаторами,которые установлены под некоторым углом.Вот более старые БМ-14 и БМ-21 крылышек не имели,там вращение обеспечивалось боковыми соплами (т.н. турбореактивные снаряды).
В баллистике я не силен,но ИМХО,дело может быть в следующем:
-наличие реактивного двигателя
-скорость вращения РС СУЩЕСТВЕННО ниже,чем у артснарядов
>С уважением tsa.
>Но вот насчет стабилизации ВРАЩАЮЩЕГОСЯ снаряда крылышками чегой то сомневаюсь.
>В баллистике я не силен,но ИМХО,дело может быть в следующем:
>-наличие реактивного двигателя
>-скорость вращения РС СУЩЕСТВЕННО ниже,чем у артснарядов
Дело в том, что стабилизировать вращением достаточно длинный снаряд невозможно (кувыркаться начнет), вот и приходится или калибр увеличивать (увеличивая лобовое сопротивление и габариты пусковой или уменьшая количество снарядов в залпе), или ограничивать массу заряда двигателя (а значит, и скорость - соответственно, дальность), или массу БЧ.
Поскольку снаряд, стабилизируемый оперением, даже в случае проворота имеет на порядки меньшую частоту вращения, его длину можно существенно увеличить.