От Шифровальщик
К объект 925
Дата 31.07.2003 17:30:28
Рубрики Прочее;

Re: ? Секретчикам...

>работать напрямую с аппаратурой ЗАС или необходимо использование аппаратуры типа Т-230 и т.д.?
>Алеxей
Ху из АТПЗ-МБ-ЦБ?
От объект 925
К Шифровальщик (31.07.2003 17:30:28)
Дата 01.08.2003 10:41:25

Ре: Дело в том что раньше на полк полагалось 4 аппарата ЗАС

>Ху из АТПЗ-МБ-ЦБ?
+++
Телефон. Я расшифровываю как Аппарат Телефонный
Полевой Закрытый(Защищенный?)-Местная Батарея-
-Центральное?????
++++++++
1 в полку и по 1-му на бат.
Т.е. может ли етот аппарат работать напрямую с
аппаратурой ЗАС или нужны все-таки аппараты ЗАСовской
связи.
Алеxей
От DM
К объект 925 (01.08.2003 10:41:25)
Дата 03.08.2003 00:35:00

Ре: Дело в...

>>Ху из АТПЗ-МБ-ЦБ?
>+++
>Телефон. Я расшифровываю как Аппарат Телефонный
>Полевой Закрытый(Защищенный?)-Местная Батарея-
>-Центральное?????
Центральная батарея (питание постоянного тока получаеться по линии от аппарата МБ)

>++++++++
>1 в полку и по 1-му на бат.
>Т.е. может ли етот аппарат работать напрямую с
>аппаратурой ЗАС или нужны все-таки аппараты ЗАСовской
>связи.
Насколько я помню непосредственно со стойкой работали и ТАН-43(?) и ТА-57. У нас стояли стойки с таким очень интересным названием (на языке "Эдельвейс" крутится - индекс не помню, я не ЗАСовец). Кстати, тогда (1986) нам говорили что у нее гарантированая стойкость шифра 12 минут :)
Стойка старая, аналоговая. Цифровые только поступали при мне.

>Алеxей
От Шифровальщик
К объект 925 (01.08.2003 10:41:25)
Дата 01.08.2003 11:41:41

Ре:

Честно говоря не знаю... А вообще, по-мему ЗАСовский аппарат отличается от обыкновенного только лишь наличием защит цепей прозвона диодным мостом (так по-моему эта штука назывыается) + еще каки-то примочки. А вообще не помню... давно уже уволился, да и забыть бы надо все что подпадает под Пр.МО 010 1990 г. :)) - а то в загараницу не пущают :((
От объект 925
К Шифровальщик (01.08.2003 11:41:41)
Дата 01.08.2003 12:19:58

Ре: Я имел в виду етот аппарат принадлежит к группе

гарантированной стойкости (= ЗАС, ИМХО) или
временной стойкости.
Алеxей
От Шифровальщик
К объект 925 (01.08.2003 12:19:58)
Дата 01.08.2003 12:53:17

Ре: Я имел...

>гарантированной стойкости (= ЗАС, ИМХО) или
>временной стойкости.
>Алеxей
У нас вся аппаратура ЗАС = временной стойкости, и ето не секрет
От объект 925
К Шифровальщик (01.08.2003 12:53:17)
Дата 01.08.2003 12:54:21

Ре: Я имел...

>У нас вся аппаратура ЗАС = временной стойкости, и ето не секрет
+++
.....ну я имел в виду офицальное обозначение.:)
Алеxей
От Дмитрий Козырев
К Шифровальщик (01.08.2003 12:53:17)
Дата 01.08.2003 12:54:15

Ре: Я имел...

>У нас вся аппаратура ЗАС = временной стойкости, и ето не секрет

А "у вас" - это у кого?
От Шифровальщик
К Дмитрий Козырев (01.08.2003 12:54:15)
Дата 01.08.2003 13:10:35

Ре: Я имел...

>>У нас вся аппаратура ЗАС = временной стойкости, и ето не секрет
>
>А "у вас" - это у кого?
ВС СССР - РФ (дополнение - таковой считается... и служит для ведения служебной переписки/разговоров а также передачи информации ценность которой утрачивается по истечении небольшого кол-ва времени) - и это тоже не секрет. Все остальное - 010-й, сорри...
От Дмитрий Козырев
К Шифровальщик (01.08.2003 13:10:35)
Дата 01.08.2003 13:16:42

Ре: Я имел...

>ВС СССР - РФ (дополнение - таковой считается... и служит для ведения служебной переписки/разговоров а также передачи информации ценность которой утрачивается по истечении небольшого кол-ва времени) - и это тоже не секрет.

Это я в курсе - потому и спросил.
Вроде упомянутый Т-230 (с любым индексом) имеет гарантировнную стойкость? И состояло на воружениии ВС СССР - РФ.

Ну а учитывая что войска ПС недавно передали в МО..... :)
От Шифровальщик
К Дмитрий Козырев (01.08.2003 13:16:42)
Дата 01.08.2003 13:24:23

Ре: Я имел...


>
>Это я в курсе - потому и спросил.
>Вроде упомянутый Т-230 (с любым индексом) имеет гарантировнную стойкость? И состояло на воружениии ВС СССР - РФ.
По-моему - вроде да, гарантированной, (могу ошибаться) но все равно запрещалось секреты по ней фигачить (за исключением "технически" закрытых линий связи)

>Ну а учитывая что войска ПС недавно передали в МО..... :)

Не понял, че за ПС? :)) Погранцы?
От Дмитрий Козырев
К Шифровальщик (01.08.2003 13:24:23)
Дата 01.08.2003 13:27:22

Ре: Я имел...

>По-моему - вроде да, гарантированной, (могу ошибаться) но все равно запрещалось секреты по ней фигачить (за исключением "технически" закрытых линий связи)

страно - у нее ключи "ОВ". значит можно гнать СС.

>>Ну а учитывая что войска ПС недавно передали в МО..... :)
>
>Не понял, че за ПС? :))

Правительственная связь (ранее входили в структуру ФАПСИ).
От Шифровальщик
К Дмитрий Козырев (01.08.2003 13:27:22)
Дата 01.08.2003 13:44:37

Ре: Я имел...


>страно - у нее ключи "ОВ". значит можно гнать СС.
В теории - да... но на практике все одно ограничивали...
>>>Ну а учитывая что войска ПС недавно передали в МО..... :)
>>
>>Не понял, че за ПС? :))
>
>Правительственная связь (ранее входили в структуру ФАПСИ).
Вот не знал - прошляпил сие... Кто ж теперь "курировать" МО будет, и МО будет допущено к "высшим" :)) секретам государства? Чиновников, ВПК и пр. обеспечивать? Дела... Видать Иванов сильно растет в иерархии...
От объект 925
К Шифровальщик (01.08.2003 11:41:41)
Дата 01.08.2003 12:05:47

Ре: Ре:

давно уже уволился, да и забыть бы надо все что подпадает под Пр.МО 010 1990 г. :)) - а то в загараницу не пущают :((
+++
В мое время 85-87 подписка была на 5 лет. Сейчас
наскоко я знаю также.
Алеxей
От Шифровальщик
К объект 925 (01.08.2003 12:05:47)
Дата 01.08.2003 12:21:11

Аналогично

> давно уже уволился, да и забыть бы надо все что подпадает под Пр.МО 010 1990 г. :)) - а то в загараницу не пущают :((
>+++
>В мое время 85-87 подписка была на 5 лет. Сейчас
>наскоко я знаю также.
>Алеxей
Щас аналогично, только ЗАСом и все что с ним связано последний раз занимался лет 10 назад...подзабыл