От Исаев Алексей
К А.Никольский
Дата 01.08.2003 19:27:07
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Ну как нам поможет авианосец???

Доброе время суток

>А если бы был авианосец, да с подлодками, да с с экспедиционным батальоном моорской пехоты - болгаро-румынское выслуживание перед НАТО роли не играло бы и нам вполне могли бы дать сектор с большими шансами.

Воевать бы стали за тридевять земель от родных осин? Из любого захваченного сектора нас могут просто вышвырнуть как котят. Бровь нахмурят и все дела.

С уважением, Алексей Исаев
От А.Никольский
К Исаев Алексей (01.08.2003 19:27:07)
Дата 01.08.2003 19:39:36

Речь-то о войне вообще не шла

Воевать бы стали за тридевять земель от родных осин? Из любого захваченного сектора нас могут просто вышвырнуть как котят. Бровь нахмурят и все дела.
+++++
если верить Ивашову, амеры уже были предварительно согласны с сектором. И, насколько я понимаю, невозможность посылки подкреплений (после закрытия воздуха болгарорумынами)сыграла важную роль в аргументации партии мира, или партии слива, кому как удобно. А авианосец дал бы бесценные аргументы партии войны, или партии отстаивания интересов, тоже как угодно ее можно назвать. Но в реале война НИКЕМ не планировалось, а для соизмерения писек и выделения нам сектора по итогам этого авианосец был бы бесценен.
С уважением, А.Никольский
От Лейтенант
К А.Никольский (01.08.2003 19:39:36)
Дата 01.08.2003 19:53:39

Re: Речь-то о...

> А авианосец дал бы бесценные аргументы партии войны, или партии отстаивания интересов, тоже как угодно ее можно назвать.

А это уже Ваше голое IMHO. Потому как непонятно как АВ может помочь перебросить подкрепления в Косово.

А для сравнительной членометрии он бесполезен, потому как ИХ предмет все одно получается в разы длиннее.
От Иван Уфимцев
К Лейтенант (01.08.2003 19:53:39)
Дата 02.08.2003 07:14:58

Re: Речь-то о...

Hello, Лейтенант!
You wrote on Fri, 01 Aug 2003 19:53:39 +0400 18:53:39:

>> А авианосец дал бы бесценные аргументы партии войны, или партии
>> отстаивания интересов, тоже как угодно ее можно назвать.
Л> А это уже Ваше голое IMHO. Потому как непонятно как АВ может помочь
Л> перебросить подкрепления в Косово.

Вот странно. Почему-то всем, начиная со старлея с общевойсковым
образованием -- понятно.
Хинт: АВ даёт изрядное обоегчение в организации воздушного коридора. Это как
минимум. Так же это завоевание воздушного пространства в зоне действия
группировки. В частности, применение тяжёлых бомбардировщиков становится
сильно затруднительным.

Л> А для сравнительной членометрии он бесполезен, потому как ИХ предмет все
Л> одно получается в разы длиннее.

Длиннее, но тоньше.
Кроме того, сам факт _наличия_ предмета в случае турнира фаллометрии значит
очень много. Потому как не имеющие -- просто не допускаются.

--
CU, IVan
От tarasv
К Иван Уфимцев (02.08.2003 07:14:58)
Дата 04.08.2003 13:23:03

Re: Речь-то о...

> Вот странно. Почему-то всем, начиная со старлея с общевойсковым образованием -- понятно.

А вот мне непонятно что даст АВ (и какой АВ) в той конкретной ситуации. Т.е. если супостат не очень решительно собирается лезть на рожон АВ что-то стоит - флаг и озабоченность демонстрирует.

>Хинт: АВ даёт изрядное обоегчение в организации воздушного коридора. Это как минимум. Так же это завоевание воздушного пространства в зоне действия группировки. В частности, применение тяжёлых бомбардировщиков становится сильно затруднительным.

Да нет - очень упешно идет на дно после того как попытается чтото сделать кроме демонстрации флага и озабоченности.

> Л> А для сравнительной членометрии он бесполезен, потому как ИХ предмет все Л> одно получается в разы длиннее.

>Длиннее, но тоньше.

Ну да конечно, у нас есть такие приборы но мы их не покажем они жутко секретные.


Орфографический словарь читал - не помогает :)
От А.Никольский
К Лейтенант (01.08.2003 19:53:39)
Дата 01.08.2003 20:16:34

Re: Речь-то о...



>А для сравнительной членометрии он бесполезен, потому как ИХ предмет все одно получается в разы длиннее.
++++
ну и что - и в ичсто военном планировании авианосец придется им учитывать, другое дело, что война вообще не планировалась.
А авианосец бы прикрывал переброску морсккой пехотя с кораблей, которые плавали бы рядом с ним.
С уважением, А.Никольский