От Китоврас
К Passenger
Дата 01.08.2003 13:53:47
Рубрики WWII; Локальные конфликты; Политек;

Не верно

Доброго здравия!
>Сталин аннексировал Литву без Вильнюса, до этого отобрал Вильнюс у Польши, затем передал его Литовской ССР.
Не так - во-первых СССР никогда не признавал оккупацию Вильнюса поляками.
во вторых Вильнюс был передан Литве еще до ее вхождаения в состав СССР.

>После войны отобрал Клайпеду у немцев и тоже передал ЛССР.
Тут сложнее, но права у Литвы на Клайпеду такие же как у нас на Калиниград.


>Интересен и такой вопрос - а есть ли в Польше силы, претендующие на Вильнюс/Вильно
Есть. Есть претендующие даже на Смоленск Минск и Киев (последний у них есть некоторые шансы получить)
"Полякивсе-таки очень подлы" (с)

>>С уважением, http://memorandum.tinklapis.lt
>Passenger

С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Адмирал
К Китоврас (01.08.2003 13:53:47)
Дата 02.08.2003 13:32:36

Национальное оскорбление!!!

>>Интересен и такой вопрос - а есть ли в Польше силы, претендующие на Вильнюс/Вильно
>Есть. Есть претендующие даже на Смоленск Минск и Киев (последний у них есть некоторые шансы получить)
>"Полякивсе-таки очень подлы" (с)

>>>С уважением, http://memorandum.tinklapis.lt
>>Passenger
>
>С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/

Одним постом Вы оскорбили сразу и 100000000 поляков и 50000000 граждан Украины.

От Глеб Бараев
К Китоврас (01.08.2003 13:53:47)
Дата 01.08.2003 17:00:36

Re: Не верно

>Тут сложнее, но права у Литвы на Клайпеду такие же как у нас на Калиниград.

А что, Калининград входил в состав России до 1945 г.?
От Кужон
К Глеб Бараев (01.08.2003 17:00:36)
Дата 02.08.2003 03:53:51

Re: Не верно

>>Тут сложнее, но права у Литвы на Клайпеду такие же как у нас на Калиниград.
>
>А что, Калининград входил в состав России до 1945 г.?

Было дело. Давненько только (Кант, помнится, был тогда бургомистром Кёнигсберга)и недолго.

Кужон
От Геннадий
К Кужон (02.08.2003 03:53:51)
Дата 02.08.2003 05:28:32

Re: Не верно

>>>Тут сложнее, но права у Литвы на Клайпеду такие же как у нас на Калиниград.
>>
>>А что, Калининград входил в состав России до 1945 г.?
>
>Было дело. Давненько только (Кант, помнится, был тогда бургомистром Кёнигсберга)

Да разве бургомистром? По-моему, просто одним из магистратов. А речугу, полагаю, ему доверили толкать, потому что философ (профессионал) :)), а не потому что был в Кенигсберге главным.

С уважением, Геннадий
От Глеб Бараев
К Геннадий (02.08.2003 05:28:32)
Дата 02.08.2003 08:31:34

И не бургомистром, и не в составе России

Был город занят русскими войсками.
Ну, в ту войну казачков и в Берлине запомнили.
Требовать Берлин на этом основании бум?
От Kazak
К Глеб Бараев (02.08.2003 08:31:34)
Дата 02.08.2003 11:09:41

А разве в Берлин был назначен русский губернатор?:)

" Вы уже известны из рескрипта нашего, данного вам в 30-й день минувшего марта, что мы избрали и определили вас в Кенигсберг нашим губернатором более для того, что вверяя вашему управлению такую провинцию, в которой, несмотря на то, что оная завоевана, хощем мы однако навсегда оставить память нашего великодушия и милосердия, несомненно от вас ожидаем тому исполнения".
Инструкция генерал-порутчику, действительному камергеру и кенигсбергскому губернатору Корфу.
Полное собрание законов Российской Империи, т.15, ст.10833, стр. 199-202
От Глеб Бараев
К Kazak (02.08.2003 11:09:41)
Дата 02.08.2003 18:25:34

На Берлин не хватило великодушия и милосердия (-)
От Kazak
К Глеб Бараев (02.08.2003 18:25:34)
Дата 02.08.2003 23:50:06

Эээ, нет. Берлин небыло возможности удержать.

Если Восточную Пруссию Фридрих и не пытался отбить, то за Берлин он союзникам """пу на британский флаг порвал-бы:)) Тут не до губернаторов.
От Глеб Бараев
К Kazak (02.08.2003 23:50:06)
Дата 03.08.2003 03:02:46

Re: Эээ, нет....

Попытки удержания Берлина сделано не было, поэтому трудно сказать что-то определенное.
Впрочем, между Кенигсбергом и Берлином было немало занятых городов, которые удержать было проще. Но для последующих территориальных претензий это основанием не является.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru