От Юрий Лямин
К Kazak
Дата 02.08.2003 23:58:30
Рубрики WWII; Локальные конфликты; Политек;

Ну так я и пишу верхушка СССР уже не была ни на что способна

>Но уже здесь государство показало свою полную импотентность.
>Страна в которой между терреториальными еденицами идёт война, а её войска и МВД наблюдают со стороны - обречена.
>А насчёт военной диктатуры - ну продлилась-бы агония СССР еще десять лет, но уж потом точно коммунистов бы на столбах вешать начали. Думаете руководство страны этого не понимало?

А зачем военная диктатура? Я ничего подобного не писал. Все строго в рамках советских законов и других нормативных актов. Действия сепаратистов и пр. подпадаюит под Уголовный Кодекс, беспорядки и пр. являются одними из причин введения чрезвычайного положения и даже военного положения в этих регионах. Для их обеспечения законно можно ввести внутренние войска и в конечном итоге армию.

Правда в итоге Конституцию и многие другие законы все равно надо было менять, так как, как я уже года полтора назад тут писал она была фактически Конституцией конфедеративного и нежизнеспособного гос-ва без централизованной партийной власти.
От reinis
К Юрий Лямин (02.08.2003 23:58:30)
Дата 04.08.2003 10:47:19

опять обломались

подпадаюит под Уголовный Кодекс, беспорядки и пр.
******
даже тут вы обломались ведь конституция СССР предполагала выход из союза. Другое дело, что Прибалтика законным образом не вышла а восстановила свою независимость, но были и другие возможные варианты - в начале небыло известно, как дело лучше делать.
От Justas
К reinis (04.08.2003 10:47:19)
Дата 04.08.2003 10:52:44

А кто - непредатель

По моему в России мало вождей класифицируются как непредатели. Ближайший, может быть - Сталин, далее -Николай I, кто еще? Вроде бы как Путин стремится к этому почетному званию.
От Kazak
К Юрий Лямин (02.08.2003 23:58:30)
Дата 03.08.2003 07:39:26

А каким образом союзное правительство ЕЩЁ могло удержать власть? Впрочем ГКЧП ..

>Все строго в рамках советских законов и других нормативных актов. Действия сепаратистов и пр. подпадаюит под Уголовный Кодекс
Да:) А как-же конституция? Правительство Эстонии и Верховный Совет были за выход из СССР. Это совершенно легитимные и ещё советские органы власти:)

>беспорядки и пр. являются одними из причин введения чрезвычайного положения и даже военного положения в этих регионах. Для их обеспечения законно можно ввести внутренние войска и в конечном итоге армию.
А в Эстонии были беспорядки?:))) Были - их организовали сторонники союза - Интердвижение. Вы их предлагаете расстреливать?:)))

>Правда в итоге Конституцию и многие другие законы все равно надо было менять, так как, как я уже года полтора назад тут писал она была фактически Конституцией конфедеративного и нежизнеспособного гос-ва без централизованной партийной власти.
Дык. И как Вы себе это представляете? НИКТО из союзных республик не подписал-бы такую конституцию. Вы думаете Ленин был дурак?:)