От Mike
К FVL1~01
Дата 01.08.2003 23:20:24
Рубрики Прочее;

а те что, лучше были, наполеонистее? :)

>Проблема лишь в одном 19 век показал , что если монарх НЕ НАПОЛЕОН, то лучше ему в военные дела вообще не лезть, а если лезет то больше кирасирского полка (Виктор Эммануил, король Пьемонта и будущий король Италии, при Сольферино) не давать. Сим победиши :-)

и каким же методом можно отвадить товарища самодержца от желания понаполеонить? особенно ежели он бодрый и ретивый?

я вот понимаю, Кемаль-паша сначала всех побил, а потом стал отцом нации.

С уважением, Mike.
От FVL1~01
К Mike (01.08.2003 23:20:24)
Дата 01.08.2003 23:39:05

Ну например тем же методом что Александра 1 в 1812 году

И снова здравствуйте

>и каким же методом можно отвадить товарища самодержца от желания понаполеонить? особенно ежели он бодрый и ретивый?
То есть ваше величество, на СВОИ грабли вы уже наступили.


Сербы же предоставили своему Обреновичу второй шанс, а болгары заботливо приготовили новые грабли.

>я вот понимаю, Кемаль-паша сначала всех побил, а потом стал отцом нации.

ДА именно так становяться Отцами нации. Сначала Австралийский кряж, потом побить других претендентов на звание Отца нации, а потом уже Отец. И никак иначе.


С уважением ФВЛ
От linze
К Mike (01.08.2003 23:20:24)
Дата 01.08.2003 23:35:42

- не мерили выше сапога

как воевать становится не кем ...
или проигрываются взрызг
или учатся воевать
или находят именно полководца (ев)

, чем и велик дедушка Сталин, "осознал" что воюют военные, и сам как- никак, какие-никакие - полководческие лавры стяжал... Верховный
начало войны ж было - тоже - "позорище" ..
От FVL1~01
К linze (01.08.2003 23:35:42)
Дата 01.08.2003 23:44:40

Хмммм

И снова здравствуйте
>начало войны ж было - тоже - "позорище" ..

НУ что вы. Приведите пример хоть ОДНОГО в принципе неадекватного распоряжения Ставки в 1941????. Вот которое бы генерально противоречило бы стратегическим принципам?

Например эксцентрического наступления?

Я такой дури не то что у Сталина, у Николая Второго найти и то как то не могу.


С уважением ФВЛ
От linze
К FVL1~01 (01.08.2003 23:44:40)
Дата 02.08.2003 00:02:46

Полагаю ответ должен быть риторическим ..

- дело не в приказах, а результатах. а результаты - катастрофа, которую чудом удалось избежать. так как вышло - не должно было бы быть. глядишь на войну с высоты лет, а всё равно не понимаешь - как так взяли и допустили.

а приказы - например - беспрестанно контратаковать не владея обстановкой- что повлекло за собой окружения и напрасные потери