От Лис
К MAG
Дата 04.08.2003 19:36:09
Рубрики Танки; Армия; Стрелковое оружие;

Re: классический танк

>при
>достаточной насыщенности пехотного подразделения РПГ на
>пересечённой местности у танка нет шансов...

Если танки развернуты в боевой порядок, то по одной машине смогут вести огонь максимум два гранатометчика. А при нормальном взаимодействии танков с пехотой шансов у гранатометчика сделать второй выстрел чрезвычайно мало, а на третий, соответственно, практически никаких.

>в городских условиях когда из каждого окна можно швырять бутылки с
>ЗС - далеко не продвинешся, плюс
фугасы...

В городе танку самому по себе вообще не место. Его задача -- прикрытие штурмовых групп. Которые, соответственно, чистят ему дорогу от гранатометчиков и прочей пакости.
От Василий Фофанов
К Лис (04.08.2003 19:36:09)
Дата 04.08.2003 19:46:15

Re: классический танк

>В городе танку самому по себе вообще не место. Его задача -- прикрытие штурмовых групп. Которые, соответственно, чистят ему дорогу от гранатометчиков и прочей пакости.

Это, все-таки, не совсем так. Насколько я могу судить по "Танк в бою", танк в городе, как и вне города, действует в составе взвода, а не раздергивается по штурмовым группам. Само собой разумеется что там также говорится и о том танки действуют тем не менее в плотном взаимодействии с пехотой, поддерживая ее огнем, а она в свою очередь обеспечивает дальнейшее продвижение танков.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Лис
К Василий Фофанов (04.08.2003 19:46:15)
Дата 04.08.2003 20:26:21

Именно так.

>Насколько я могу судить по "Танк в бою",
>танк в городе, как и вне города, действует в составе взвода

Только действовать этот самй взвод может, например, на трех параллельных улицах. Обеспечивая действия трех штурмовх групп, имеющих помимо танка еще и собственную броню -- БМП-шки те же, например, которым будет по верхним этажам зданий куда как сподручней работать, в то время как танк может спокойно то, что расположено в первом-втором этажах и подвалах расположено (а соответственно и укреплено лучше и, возможно, "тридцатке" БМП-шной не под силу будет).
От Василий Фофанов
К Лис (04.08.2003 20:26:21)
Дата 04.08.2003 21:18:37

Дык! Таки именно на ОДНОЙ улице

Я понимаю конечно что устав "не догма а информация к размышлению", но с другой стороны он же и "кровью писан".

И описывается в нем что положено идти взводу по одной улице но по разным сторонам, чтобы прикрывать друг друга перекрестным огнем. Прихвачу завтра книжку - запощу схемку.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Дмитрий Козырев
К Василий Фофанов (04.08.2003 21:18:37)
Дата 05.08.2003 11:31:56

Василий ты наверное будешь удивлен (+)

>И описывается в нем что положено идти взводу по одной улице но по разным сторонам, чтобы прикрывать друг друга перекрестным огнем.

Но такая схемка имеется в "Тактике действий танковых войск" изд. 1941 г.
Причем с примечанием - "по опыту боев в Испании"

Так что как тут не талдычить про RTFM :-/
От Лис
К Василий Фофанов (04.08.2003 21:18:37)
Дата 04.08.2003 22:42:02

Re: Дык! Таки...

Ну, это смотря в каком населенном пункте и по какой улице! Если это какой-нибудь Ленинский проспект или еще что-нибудь с высотками по сторонам, то там может и взвода мало оказаться. Тут и постороение "елочкой" пригодится, и пехоты не в пример больше для прикрытия/зачистки всей этой окружающей застройки занадобится... А ежели это какой-нибудь частный сектор, где сама улица шириной 25, а по сторонам дома в 1,5-2 этажа, то нафига огород городить? Кроме того, там же еще машины должны быть -- те, что у самой пехоты. Так что вот и получится тот самый перекрестный огонь. Причем с возможностью выбирать -- что-то из танковой пушки проткнуть, что-то из БМП-шечьей "тридцатки" посыпать, а что-то и ПТУРом с той же БМП-шки угостить...

>Прихвачу завтра книжку - запощу схемку.

А выдержками из книжки ты сто лет грозился ;о)))
От Василий Фофанов
К Лис (04.08.2003 22:42:02)
Дата 05.08.2003 01:45:09

Re: Дык! Таки...

>А выдержками из книжки ты сто лет грозился ;о)))

Дык мне никто не напомнил :)

Кстати поглядел я - табличка с обязанностями членов экипажа не тут, где-то еще я ее видел. Тут про это немножко совсем. Ну и раскладка по секторам наблюдения нашлась...

А про штурм частного сектора в книжке не сказано, только пришпект рассматривается :)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov